February 16th, 2017

"Тайны русской истории"

Утром 19 августа 1991 года все окружающие были за ГКЧП а вечером все стали против.
Причина - неарест Ельцина и его зажигательные речи с танка.
Раньше я думал - потому что мы увидели несерьезность происходящего (не арестовали главного смутьяна!) и, кроме того, восстановилась привычная дихотомия: свобода против несвободы и мы должны быть на правильной стороне.

С годами же я вижу иное. Представьте осенью 1917 года в Петроград входят монархистские части - но: арестовывают Керенского, рушат структуры Временного правительства, - а Ленина и Смольный не трогают. Затем сдаются, разбегаются. Что бы вы подумали? Правильно - что монархисты передали власть более их устраивавшим (почему то) революционерам Ленина. А ведь в дни ГКЧП случилось именно такое.

Нужна была келейная приватизация в России и "сбрасывание с борта" РСФСР нахлебников-республик - а Горбачев ("Союзный центр") мешал этому. С другой стороны - народ ненавидел Горбачева ("Союзный центр") но не желал отказываться от завоеваний перестройки. И ГКЧП убрали уже отжившие свое структуры и лица (как бы жирондистов, как бы кадетов-эсеров) и обнажили для народа светлую, не замаранную часть революции: популистов-харизматиков.

Вот что произошло вечером 19 августа - ГКЧП убрала ржавую оболочку и обнажила нам сияющего Ельцина и великолепнейших, умнейших, народолюбивейших либералов - и в нас вдохнули второе дыхание и мы пошли дальше УЖЕ ЗА ЭТИМИ в ад, а организаторы - делить госсобственность.

Но кто конкретно, поименно за этим стоял? КГБ, которое через 8 лет по схожей схеме уберет Ельцина и поставит сияющего Путина? Других версий нема.

Мойсичук, Парасюк и др.

Мы над ними смеемся, а думаете штурмбанфюреры Гитлера были из другого теста? Они были вот именно такими же
Ханна Арендт из письма Гершону Шолему:
«Я передумала и действительно больше не буду говорить о радикальном зле… Теперь мое мнение состоит в том, что зло никогда не „радикально“, что это лишь крайность и что оно не обладает ни глубиной, ни каким-либо демоническим измерением… Оно вызывающе для мышления, как я сказала, так как мысль пытается достигнуть глубины, дойти до корней и в момент, когда она интересуется злом, оказывается обманутой, поскольку там ничего нет. Это „банальность“ зла. Лишь добро обладает глубиной и может быть радикальным»

Национальная идея в одном абзаце

(коммент) "Михаил Семушин: Когда придет время, нужно просто восстановить там конституционный порядок. И это все - завлекать никого не надо. Крымчанам без паспортов Украины - выдать по запросу справки об освобождении из России (паспорта "негров", т.е.не граждан) со всеми вытекающими ограничениями. ВНЖ есть, голосовать и работать на гос. службе - не можешь. Условия получения гражданства - драконовские (как в какой-нить Дании), проживи в стране лет 10-12, потом сдай экзамены, докажи полезность стране. А приманивать специально никого не надо - морды треснут".
---------------
Из Краматорска, кстати. Вчера читал еще один коммент: "Все страны борются за разное, как правило благое, и только мы (Украина) за то чтобы стать военным форпостом Запада"

Американская профессура готова к бою

Огромная армия американских интеллектуалов в 92-м освободилась от борьбы с ужасами социализма за торжество свободы - и что из этого вышло? Занялись знаменитой "политкорректностью" 90-х потому что привыкли бороться за свободу и больше ничего не умели а хотели иметь смысл и значение. Дошли к концу правления Обамы до Геркулесовых столпов безумия (Белый дом выкрасили в цвета ЛГБТ). В конце концов настолько оторвались от реальности что как реакция явился Трамп с лозунгом "Есть еще и реал!".
А они в ответ его и реал начали валить как преграду свободе!Сюжет не новый, так часто в истории было. Вспомните как наши идеологи загрызли реформы Косыгина-Либермана. Во имя чистоты чего то там, так и эти, мериканские поступают.

"Я ценю это"

18 апреля 1988 года. Встреча Горбачева с группой секретарей ЦК компартий республик, обкомов и крайкомов партии.
Горбачев: Нас обеспокоила статья в «Советской России». Что там – Нина Андреева! В ней ли дело! Все Политбюро неделю должно было сидеть и разбираться. Статья спекулирует на обеспокоенности людей. Она полностью антиперестроечная.
Кто перепечатал, признайтесь?
Петров (первый секретарь Свердловского обкома, сменивший там Ельцина). Мы перепечатали. Статья понравилась. То, что в ней написано, совпадает с тем, что в трудовых коллективах говорят, особенно кадровые рабочие: тот ли социализм строим? Может быть, вообще не социализм строим?
Горбачев. Ты и сейчас не убежден, что позиция Политбюро, «Правды» правильная?
Петров. Статья в народе получила позитивную оценку. А газете «Правда» надо бы более актуальные и сильные аргументы использовать. «Московские новости» дали более убедительный ответ Нине Андреевой.Отклики идут. Сначала все были за «Советскую Россию».
Горбачев. Другие товарищи как?
...Горбачев Вот ты, Юрий Владимирович (Петров), ты честно сказал, что думаешь. Я ценю это".
----
Справка: через три месяца, в июле 1988 года Ю.В.Петров, первый секретарь Свердловского обкома, был назначен послом на Кубу.

Лепота

"Сначала писатель-карбонарий Прилепин отправляется к донбасским повстанцам и повергает этим в изумление всю московскую богему. Прогрессивным журналисткам снится его огромный пистолет и жесткий взгляд властелина и певца войны...
Поэтесса Полозкова публично обещает пить шампанское и хохотать на могиле Байрона-Прилепина. Обыватели впадают в исступление от того, что Русская Сапфо фиалкокудрая, сладкоулыбающаяся, чистая назвала их навозными червями и пожирателями падали...
Оперная дива Максакова отправляется в изгнание за своим новым мужем - Вороненковым, известным покровителем искусств, которого преследует кровавая ЧК. Бросает в России родовой особняк с малахитовыми унитазами, детей и йоркширского терьера.
Только слепой не видит, что в России наступил второй Серебрянный век и восхитительный предреволюционный декаданс."
Лелека
Отсюда: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1280530721994582&id=100001129985698

Ложная тревога

Вера Полозкова, оказывается вовсю колесит по стране и выступает примерно с такими стихами в престижных залах (в ЕКб выступала в Дворце Эстрады):
"Чему учит нас Гоа, мой свет? Расстояние лучший врач.
Расставания больше встреч.
Драгоценно то, что хватило ума не присвоить, не сфотографировать,
не облечь
Ни в одну из условностей; молчанье точней, чем речь.
Того, чего не имеешь – не потерять.
Что имеешь – не уберечь.

Чему Гоа учит меня? Тому, что из всех мужчин только ветер и стоит слез.
Когда катишься пятьдесят километров в час, он уже принимает тебя всерьез.
Всякий мрак проницаем, любой поворот открытие,
смерть глядит дальним светом, и он белёс.
Твоя тень состоит из челки, стоящей дыбом, руля, сидения и колёс".

Вот она в Новосибирске, но обычно концерт под психоделические картинки:


Стихи практически все про несчастную любовь непонятным набором слов "под Бродского". Рыночный подход, но поэтому я про нее и не знал ничего и ни одной строки ее никто не цитировал. Узкая аудитория.
У нее как раз в январе был тур по Украине, полные залы в Одессе, Киеве, понятно почему она из Гоа вылезла со своим угрюмым комментом.
Короче форма жизни безобидная, типа Джудит Макнот, а то я было испугался - "поэта пропустил!"
Кстати - огромное море постановочных фото а ля романтик, я еле сквозь них пробился к стихам.