December 13th, 2016

Еще про "Зимнюю войну"

На основе мемуаров министра иностранных дел Финляндии Вяйне Таннера.
1. Первоначально, помимо территориальной компенсации, Сталин предлагал денежную, в долларах, за оставляемое на Карельском перешейке финское имущество. Главным камнем преткновения был полуостров Ханко, наше предложение его аренды на 30 лет.
2. Похоже, первоначально военными действиями наши хотели лишь добиться большей уступчивости финнов. "Немного постреляем, немного побомбим - и финны все подпишут". Поэтому и собирались обойтись войсками одного Ленинградского округа.
3. Военные действия с самого начала сопровождались переговорами в Стогкольме, через Коллонтай. Наши все время интересовались - достаточно финнам или еще надо?
4. Терийокское правительство было создано Сталиным как одна из угроз, всю войну переговоры с финнами велись, словно его не существовало. Факт его существования, был задействован единственный раз - после того, как финны были разгромлены и наши выдвинули окончательные условия это сопровождалось угрозой, что "в случае несогласия мы заключим договор с Куусиненом". Кстати, договор с "правительством" Куусиненом предполагал передачу Финляндии 70 тыс. квм и объединение ее с Карелией.
5. Финны с первых дней войны готовы были уступить, но местная партия войны во главе с министром образования (!) не соглашались.
6. Маннергейм. Самое удивительное узнал в связи с ним. Он, во-первых, не был никаким "диктатором" Финляндии, все вопросы о войне с русскими решали финские "министры образования", во-вторых - Маннергейм был из них всех самым умеренным и последовательно выступал за принятие предложений СССР. Более того (за одно это он достоин памятной доски) в момент кульминации именно позиция Маннергейма, его слово, сыграло решающую роль в прекращении войны. Если бы на его месте в этот момент был министр образования - то неизбежен бы был коллапс Финляндии по нынешнему украинскому сценарию.
7. Финны - умный народ. Англичане с французами буквально руки им выкручивали, чтобы те обратились к ним за присылкой войск, военной помощью, но те устояли.
Вот карта с итогами войны:

Британский ученый

"Полиция пришла к Буковскому в его дом в Кембридже в октябре 2014 года, после того как получила информацию, что с компьютера, находящегося по этому адресу, заходили на сайты детского порно. Согласно объяснениям Буковского, он много лет назад заинтересовался проблемой ограничения свободы интернета, в том числе в связи с распространением детской порнографии, и в рамках исследования этого вопроса изучал доступность и содержание сайтов с детским порно. Именно в связи с этими исследованиями на жестких дисках его компьютера скопилась "коллекция" из почти 20 тысяч фотоснимков и 1,5 тысяч видеозаписей, на которых присутствуют несовершеннолетние. Возраст детей оценивается от 7 до 12-13 лет. Обвинение утверждает, что среди изъятых материалов "преимущественно, но не все" — изображения мальчиков".

Правильное громадянство и хитрый кацап

Что за древняя эта песня! -
"Родич Черныша столько же страстно любил малорусский народ, сколько недолюбливал «кацапов», то есть великороссов. Таких людей здесь было много. И как у нас в свое время были любители говорить местами из «Горя от ума» или из «Мертвых душ», так и у этого была своя любимая книжка — это повесть о том, «как в Туле надули малороссийского паныча». Он указывал на кацапское бесстыдство, попрошайство, лживость, божбу и прочее, чем нас обыкновенно попрекают соседи. Спор особенно обострился на том, кого легче можно культировать, то есть воспитать и выучить, — хохла или кацапа? Гоголь это расчленял и осложнял очень обширно. О том, что великорусский человек против малорусса гораздо находчивее, бодрее и «майстеровитее», — Чернышев родич Гоголю и не возражал. Напротив, в этой части он ему почти все уступал и говорил, что научить ремеслам и всяким деловым приемам «кацапа» можно гораздо скорее, чем приучить к тому же самому в соответственной мере хохла; но чтобы великоросс мог подать большие против малорусса надежды для успехов душевной, нравственной воспитанности, без которой немыслимо гражданское преуспеяние страны, — это Черныш горячо и решительно отвергал, а Гоголь защищал «кацапов» и, как Чернышу тогда казалось, «говорил будто бы разные глупости».
Николай Лесков "Путимец (Из апокрифических рассказов о Гоголе)"