September 11th, 2016

Нечто странное

Посмотрел "Двенадцатую ночь" в постановке театра "Глобус". Все как во времена Шекспира - женщин играют мужчины, в зрительном зале только стоячие места:


Публика смеется над каждой второй репликой, в сценах с сэром Тоби - практически над каждой. Вот, например:
"...Мария
А вы, сэр Тоби, пораньше возвращались бы домой. Когда вы поздно
засиживаетесь бог весть где, ваша племянница, моя госпожа, прямо из себя
выходит.
Сэр Тоби
Ну и пусть себе выходит на все четыре стороны!"
ХОХОТ ЗАЛА

Сцена с желтыми чулками Мальволио проходит вообще под непреывный общий смех. Я сначала подумал, что он "накладной", как в телевизионных юмористических шоу - но нет, несколько раз показали зрителей, они реально жрут во весь голос и всем залом а остальное время улыбаются в предвкушении (пьеса, кстати, поставлена классически, без трюков и чрезвычайно нудно на современный вкус). Потом подумал, что "Двенадцатая ночь" столь любима англичанами... Но представил как у нас зал ухохатывается над лабарданом в "Ревизоре" и вообще с самой первой сцены. Нет, опять не то. Не понимаю.

Урок царям

Известно, что во время Крымской войны основные русские силы прикрывали юг страны на австрийском направлении, а в Севастополе сражалась лишь горстка солдат, костяк которой составляли моряки Нахимова.
Но почему их не усилили до подавляющего превосходства!?
Потому что не могли обеспечить через безводные степи и эту горстку. Власти привлекли 125 тысяч крестьянских подвод для доставки снабжения в Крым, но после того, как кончился фураж в районах где пролегали пути доставки, и его пришлось завозить на этих же подводах - проблема стала неразрешимой, до защитников Севастополя стала доходить лишь крохи.

Николай просто не мог держать в Крыму ЕЩЕ солдат. Между тем англичане с французами отлично снабжаемые по морю по отработанным еще в наполеоновские войны (Веллингтон в Испании) схемам, могли увеличивать свою группировку до любых необходимых пределов.
В соединении со штуцерами, стрелявшими на расстояние в пять раз большее, что российские мушкеты и паровым военным флотом против парусного - победа над Россией в Крыму была чисто математически неизбежна.
А это означает, что Николай Первый блефовал, начиная играть с такими картами, имея такое окно уязвимости. Подставил страну и она огребла.

Уроки извлечены. Сравните с современностью.
Во-первых: не мы начали,
Во-вторых: не зарывались ("не взяли Мариуполь" анти-аналог - злосчастное Синопское сражение)
В-третьих: имеем могущественных, заинтересованных в нашей победе союзников (Китай),
В-четвертых:мы действуем в своей сфере влияния (не покушаемся на "Константинополь" и "проливы"),
В-пятых: имеем современное вооружение.

"Математика", как видите, учтена и то, что игра вдлогую (экономика), и "лирика" (дух народный) тоже. Вот так надо было, Николай Павлович, вот так...

"Три мушкетера" 1948




Удивительные люди американцы. Раз звезда Лана Тернер играет миледи, то весь фильм строится вокруг ее крупных планов. Служебный роман с дАртаньяном (который во всех экранизациях опускали) - центральный в фильме. Она зарезала Констанцию (которая ее охраняла!), затем пошла и зарезала Бекингема. Все остальное, и даже Джин Келли ("Поющие под дождем") в роли дАртаньяна оттеснен. Что значит культ звезд, секс-символов в тогдашней Америке - не пожалели и "Трех мушкетеров".