July 3rd, 2016

Кто вы, доктор Гердт?


"Оператор Анатолий Заболоцкий: «...когда посмотрел на студии только что законченный производством фильм “Странные люди”, мне показалось, что картина неряшливо снята, хорошо написанные диалоги и актерское исполнение требуют иного отбора со стороны оператора ... В итоге со своим прежним оператором, Гинзбургом Шукшин действительно мирно расстался, а Заболоцкий сделался его оператором во всех последующих картинах, хотя все прошло не слишком гладко. «На всю оставшуюся жизнь запомнился эпизод, случившийся на съемке объекта “квартира профессора”, — писал Заболоцкий. — Я ставлю свет, из гримерной приходят Санаев и Зиновий Гердт. Шукшин начинает разводить сцену. Прошлись по точкам. Вася спрашивает меня: “Когда объявить обед?” Я замешкался, в эту паузу вышагивает ко мне Гердт и четко произносит в глаза Василия: “Ты думаешь, мы простим тебя за то, что ты Гинзбурга поменял на этого?” — и указал рукой в ту сторону, где я онемелый стоял. Молчание длилось... Наконец Вася изрек: “Обед”.
(Варламов "Шукшин")

(Давид Самойлов в конце пятидесятых переспал с дочерью Сталина) "Но знаменательно другое: окружение поэта восприняло его победу как общее торжество. Свидетельством тому был литературный вечер Самойлова, прошедший в Москве в конце 60-х годов. Когда один из выступавших (кажется, тот же Грибанов) сказал, что у Дезика в любовницах были три генеральские дочери и одна дочь Генералиссимуса, сидевший в президиуме Зиновий Гердт («печальный и умный», по словам Дезика) вскочил, как на пружинках, и бросил в зал торжествующую и, с его точки зрения, остроумную реплику: «Этим генералиссимусом был отнюдь не Чан Кайши!» И зал, наполненный, в основном, «малым народом», конечно же, взорвался аплодисментами…
(Станислав Куняев "Мои печальные победы")

"...Вечером милые, но пустоватые Гердты. Мне уже в тягость эти интеллигентские посиделки с пустоутробием анекдотцев и "критических" воздыханий".
Твардовский Дневник запись от 14 сентября 1969 года)

Стадия куколки

Наконец то пазлы начинают складываться, с трудом но отчетливо рисуя грядущее: Европа перестает быть "человечеством" (в трактовке Трубецкого, кто не читал я не виноват) а становиться локальной цивилизацией по типу американской, китайской или иранской. И с ней не хотят иметь дело ни англосаксы, ни турки, ни русские. Она сейчас может мутировать ("развиваться") куда угодно и как угодно ярко, но мир слишком внимательно вглядывался в нее в ее великие года, чтобы полюбить это.

Как в кино

Хорошо помню: я смотрел "Корона Российской империи", "Один из нас", "Директор" примерно в одном возрасте, и если фильм про неуловимых показался мне откровенной халтурой (почти до "Дядя, ты дурак?" режиссеру) то два других смотрелись на "ура" и не было ни одного замечания о правдоподобности.
Почему?
Потому что в фильме Кеосаяна герои и фабула были необычны, нестандартны а в "Один из нас" и "Директоре" создатели эксплуатировали штампы. Оказалось - если они уже существует, и давно ( матрос-балтиец, мещанин, шпион, простой как три рубля работяга), то эти образы можно вертеть самым фантастическим образом, раскручивая и расцвечивая их как и куда угодно и совершенно безнаказанно.

И вот,
Если на Украине за 23 года стараниями Кучмы и Ющенко были созданы некие невинные штампы-образы-болванки про кацапов-казакiв-истинной свободе то элементарно было в "день Х" превратить их в инфернальные "рюSSкий мир", "воинов света" и "майдан как высшая форма государственного устройства." Вот откуда пандемия безумств на Украине и наше непонимание "как они разом все с ума сошли?". Потому что были штампы, заготовки, архетипы в мозгу. Дремали до времени.

Есть одна непререкаемая истина психологическая, что в массовом сознании ничего нельзя строить ВОПРЕКИ установившимся в нем стержням (американцы вывели это анализируя причины провала своей пропаганды на немцев во второй мировой войне). И когда мы впариваем украинцам про "государство", "порядок", "Пушкина", то напрасно теряем время. Это все вопреки а надо "рядом", что то схожее, но в иную степь. Другое дело, что никто не собирается заниматься такой пропагандой на Украине, по крайней мере в сложном и долгоиграющем режиме. Почему?
Да потому что строя "рядом" с украинским менталитетом, "для него" мы рискуем расшатать свой, русский, который сам ведь еще не до конца восстановился. Гораздо проще доверить работу селюкам и времени, смотрите как они всего за четверть века полдела сделали.

Маньчжурский электорат

Московская знакомая сейчас рассказала, что из ее фирмы три сотрудника - молодые британцы специально летали к себе на родину на Брекзит, чтобы проголосовать за выход из ЕС.
Говорит, что все они очень в теме нашей "пропаганды", отслеживают, и, похоже это повлияло.