December 2nd, 2015

Текущий гуманизм

На самом деле гуманист так же редок как садист, все дело в мейнстриме. Во времена, когда спрос на садистов, и их становится не меньше.

Наигранное непонимание

"...И вот представьте: четыре года вы упорно расставляете фигуры, чтобы в нужный момент объявить «зону безопасности», а там и, глядишь, референдум о присоединении к Турции. Затрачены миллиарды долларов, заработаны десятки миллиардов долларов, половина вашей внешней разведки переехала на постоянное место жительство за границу, выстроены сложные логистические цепи по доставке джихадистов, их эвакуации, лечению и новой доставке, под фасадом идиотской «страны-курорта» день и ночь работает стальной механизм, безжалостно пожирающий соседнюю Сирию. И тут прилетают какие-то странные северные люди и начинают «народное ополчение Новотурции» натурально бомбить, причем в мясо. На всякий случай вы сбиваете беспилотник северных людей (помните эту историю?). Потом вы делаете одно предупреждение. Второе. Третье. Четвертое. Пятое. Поняв, что вас не воспринимают всерьез, вы сбиваете бомбардировщик северных людей и начинаете перебрасывать бронетехнику в приграничье, готовясь уже не просто к организации «зоны безопасности», но и, возможно, прямым столкновениям с российскими и сирийскими войсками.
И вот что я хочу сказать по итогам этого краткого экскурса в историю и политику. Что делает Турция в Сирии, понятно — она строит империю. Что делает Иран в Сирии, понятно — он строит империю. Что делают США и Саудовская Аравия в Сирии, опять-таки, понятно — они пытаются сохранить свои империи. Ну и маленький, но гордый курдский народ старается под шумок отжать свое национальное государство.
А вот что мы делаем в Сирии — никто, включая меня, объяснить не может".
Отсюда
Это Спутник и Погром в своем репертуаре.
Имея южное подбрюшье, огромный исламский регион у наших границ, где все готово вспыхнуть буквально от спички, действительно, зачем нам суетиться? Может быть кукловоды пошлют эти волны террора не к нам, а, скажем в Индонезию. Ведь есть же не нулевой шанс. Как был не нулевой шанс, что Гитлер не пойдет на Восток, а мы рвались в 1938 году помогать Чехословакии, пока еще можно было - в коалиции, и просили пропустить наши войска - зачем?!

История и современность

Ключевский "Курс русской истории"
"...В 1648 г. поднялись казаки малороссийские. Польша очутилась в отчаянном положении; из Украйны просили Москву помочь, чтобы обойтись без предательских татар, и взять Украйну под свою державу. Москва не трогалась, боясь нарушить мир с Польшей, и 6 лет с неподвижным любопытством наблюдала, как дело Хмельницкого, испорченное татарами под Зборовом и Берестечком, клонилось к упадку, как Малороссия опустошалась союзниками-татарами и зверски свирепою усобицей, и, наконец, когда страна уже никуда не годилась, ее приняли под свою высокую руку, чтобы превратить правящие Украйнские классы из польских бунтарей в озлобленных московских подданных.

Так могло идти дело только при обоюдном непонимании сторон. Москва хотела прибрать к рукам Украйнское казачество, хотя бы даже без казацкой территории, а если и с Украйнскими городами, то непременно под условием, чтобы там сидели московские воеводы с дьяками, а Богдан Хмельницкий рассчитывал стать чем-то вроде герцога Чигиринского, правящего Малороссией под отдаленным сюзеренным надзором государя московского и при содействии казацкой знати, есаулов, полковников и прочей старшины.

Не понимая друг друга и не доверяя одна другой, обе стороны во взаимных сношениях говорили не то, что думали, и делали то, чего не желали. Богдан ждал от Москвы открытого разрыва с Польшей и военного удара на нее с востока, чтобы освободить Малороссию и взять ее под свою руку, а московская дипломатия, не разрывая с Польшей, с тонким расчетом поджидала, пока казаки своими победами доконают ляхов и заставят их отступиться от мятежного края, чтобы тогда легально, не нарушая вечного мира с Польшей, присоединить Малую Русь к Великой.

Жестокой насмешкой звучал московский ответ Богдану, когда он месяца за два до зборовского дела, имевшего решить судьбу Польши и Малороссии, низко бил челом царю "благословить рати своей наступить" на общих врагов, а он в божий час пойдет на них от Украйны, моля бога, чтобы правдивый и православный государь над Украйной царем и самодержцем был. На это, видимо искреннее, челобитье из Москвы отвечали: вечного мира с поляками нарушить нельзя, но если король гетмана и все войско Запорожское освободит, то государь гетмана и все войско пожалует, под свою высокую руку принять велит".

Кусочек реальности

Поговорил с таджиком.
"70% у нас за исламское государство, 30% - против, но эти 30% - начальники, они руководят страной и не дают 70% добиться власти. Кроме того, у этих 70% нет лидера, которого бы все знали и уважали и слушались".
Что это за люди, готовые добиваться исламского государства?
"Тупые, очень тупые как звери, еле-еле доучились до 8-го класса и пошли работать, уехали в Россию. Они ничего не понимают, ничем не интересуются и могут поверить всему что угодно. Ислам примерно для половины из них имеет значение, остальные только о нем слышали, но готовы "ради него" на все что угодно. Очень тупые люди".
Основная проблема - сезонные перебои с электричеством. Центр города всегда с электричеством, а чуть поодаль, в такие же многоэтажки свет подается лишь на несколько часов в день. Это длится десятилетиями и власть ничего поправить не может. Это страшно злит население.

На ночь глядя

Путин говорил о мишке, которого лишь бы в его тайге не трогали, медок не отбирали и больше ему (России) ничего не надо.
Сколько прошло? Год? И мы бомбим равнины Сирии, пускаем ракеты над головами трех стран. Вляпались в конфликт с Турцией по ближневосточным триждыпроклятым делам. Велика же ты, русская тайга...

Пошли разговоры об авантюризме - "повышает ставки", "впутался-запутался". Полагаю - секрет Полишинеля, что мы воюем по приглашению англосаксов, искупаем в небе Сирии свои крымские грехи и поэтому - авантюризм, да не тот, под названием полузабытым "Большая политика". О которой, впрочем, я зарекся даже думать, хватит.