July 28th, 2015

Первый выпуск конца девяностых

Ростислав Ищенко рассказывает известную повесть про то, как после 1992 года украинская номенклатура заключила союз с националистами, затем по наследству передала их олигархам...
Но дальше интересно:

"...Украинский национализм процветал под бюрократической опекой и на олигархическом финансировании. И, очевидно, продолжение такой политики на протяжении тридцати-сорока лет позволило бы полностью переформатировать Украину под националистические стандарты. Однако успехи национализации сыграли злую шутку с националистами. Пока их было относительно мало, на всех хватало и государственных бюджетных субсидий, и хлебных должностей. Но к концу 1990-х из школ вышло первое воспитанное в националистическом духе поколение, и оно тоже захотело приобщиться к пирогу. Однако ресурсы ведь не резиновые, на всех не хватало. Поэтому, с одной стороны, возникла радикально националистическая оппозиция кучмовскому режиму, который (с точки зрения этих деятелей) недостаточно радикально проводил украинизацию. А с другой – молодые радикальные националисты начали обвинять старших товарищей в соглашательстве, предательстве заветов предков (забвении таких «героев», как Бандера и Шухевич), а также в коррумпированности и нежелании делиться государственными синекурами.

Противоречие можно было разрешить либо путем деолигархизации власти (с разделом имущества олигархов между националистами), либо путем резкого усиления национальной составляющей в политике, предполагающего увеличение количества доступных националистам должностей.

Уже при Кучме в безраздельное владение националистов перешел МИД. Тогда же националистическая журналистская молодежь оккупировала ньюс-румы ведущих СМИ и сферу политического консультирования. Однако наиболее лакомые куски в виде министерств финансово-экономического блока, губернаторских должностей, таможни и прочего остались в руках олигархически-бюрократической верхушки. Олигархически-бюрократически-националистический консенсус начал давать трещину. Одновременно неформальное националистическое движение резко радикализировалось, открыто приняло нацистскую идеологию и стало оказывать давление на системные «цивилизованные» националистические партии, на «националистов с человеческим лицом», которые также были вынуждены, чтобы не потерять опору в массах, быстро радикализироваться. Противоречие между европейской концепцией примата прав личности и украинской – примата прав нации украинских «европейцев» не смущало. Их вообще мало что смущает. Эта же концепция требовала создания унитарного государства и признания украинского языка единственным государственным.

В результате радикальные националисты принимали участие в качестве ударной силы уже в первом (неудачном) цветном перевороте 2000–2001 годов. Переворот 2004–2005 годов уже и вовсе базировался не только на антиолигархических («богатые должны поделиться с бедными»), но и на националистических («моя нация») и на антироссийских (противопоставление «российской креатуры» Януковича и «европейца» Ющенко) лозунгах.
Вот здесь и была пройдена черта, отделявшая ползучую, незаметную, не вызывавшую протеста русскоязычного населения украинизацию от агрессивной нацификации"

--------------------------
Два замечания.
Во-первых: "Но к концу 1990-х из школ вышло первое воспитанное в националистическом духе поколение..." - помните хохлосрач середины нулевых? Понимаете теперь с кем воевали? Вот с этими вчерашними школьниками, у них же сегодня, смеясь, читаем о "европейских ценностях" и недоделанных кацапах.
Во-вторых: понимаете теперь, что наши ксении собчак, маши гайдар, станиславы яковлевы, кашины-яшины - российский аналог этих украинских школяров конца девяностых? Только вместо "укры вырыли Черное море" у них другая фантастика. "Спасибі чито я не анчоус!" - все тоже, и цели одинаковые

"Курень смерти"

"Смена власти на местах происходила на редкость бесцветно. Так, Чернигов был занят советскими "войсками" в конце февраля. "Украинцы" спокойно уступили власть, а "куреь смерти" даже предоставил в распоряжение красноармейцев свой оркестр под музыку которого они устроили малочисленный (не сильно более 20 человек) "парад".
Булдаков "Красная смута".

С т.з. науки

Новый стих от свидомой Настеньки Дмитрук.

"Маски сорваны– верить некому.
Разбиваются птицы об лёд.
Поспешили к новому, светлому –
оборвался беспечный полёт.

Кто у власти - все куплены-проданы,
наши сотни ложатся в ряд.
Вместо аистов - в небе вороны.
Души светлые не горят.

Навсегда мы с тобой свободные.
Мы с тобой – молодые ветра.
Нас шакалы пасут голодные,
полосатая их чума.

Мы восстанем все миллионами -
бесконечный один отряд.
Мы пойдем вперёд батальонами,
мы за всех отомстим ребят.

Маски сорваны. Суки лживые,
грады, мины, за боем бой.
Только мы уже не игривые.
Теперь хищники мы с тобой".
--------
Облом - фрустрация - агрессия, классический случай.
Но вот что пишут психологи, про другие варианты развития событий:
"Фрустрация - (от латинского frustratio - «обман», «неудача», «тщетное ожидание», «расстройство замыслов») — психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей. ... Если ситуация не решается, через какое-то время идет вторая волна - уход от противного мира, от реальной ситуации в фантазии, грезы и мечтания. Все это плавно переходит во вредительство самому себе (самой себе), мужчины начинают курить, ночь напролет играют в компьютерные игры, напиваются, женщины едят много сладкого, совершают намеренное глупые и вредящие себе поступки, а потом уходят в апатию (раз вы такие, то я вам умерла)".
Т.е. мое, мне самому странное, предположение, что итогом всего на Украине может стать НЕОБЫЧНОЕ поведение, "Белое братство" нового типа и колоссального масшьаба, всеукраинская секта плясунов и прочее, прочее - имеет научную, психиатрическую основу. Видите сами. По крайней мере фрустрация уже началась у самых епнутых.