July 24th, 2015

Воюющие деревни, фантастические колпаки

Из книги в книгу про Гражданскую войну кочует известие про воюющие между собой деревни, с окопами и "линией фронта". Мы думаем, что такое повсеместно было в России. Ничего подобного, не в России а опять в Руине, всегдашнем эпицентре хаоса. Вот первоисточник:
Доклад операционного отделения германского восточного фронта о положении на Украине в марте 1918 г.
"...Внутреннее положение Украины более всего напоминает состояние Мексики после падения Хуэрты. В стране нет никакой центральной власти, захватывающей более или менее значительную территорию. Вся страна разделена на целый ряд отдельных областей, ограничивающихся пределами уезда, города, а иногда даже отдельными селами и деревня­ми. Власть в таких областях принадлежит различным партиям, а также и Отдельным политическим авантюристам, разбойникам и диктаторам. Можно встретить деревни, опоясанные окопами и ведущие друг с другом войну из-за помещичьей земли. Отдельные атаманы властвуют в областях, подчинения которых они добиваются с помощью своих при­ближенных и наемников. В их распоряжении находятся пулеметы, ору­дия и бронированные автомобили; как и вообще много оружия раста­скано населением.

...Украинская самостийность, на которую опирается Рада, имеет в стране чрезвычайно слабые корни. Главным ее защитником является небольшая группа политических идеалистов. Рада, власть которой усиливается со времени прихода немцев с каждым днем, все же опирается теперь, как, по всей ве­роятности, еще долго и в будущем, на немецкие штыки.Украинское войско носит пока русскую форму, отличительным его знаком является голубая или желто-голубая повязка на левой руке. Фантастическим не то казацким, не то татарским головным убором вроде длинных цветных колпаков и т. п. стараются придать войску на­циональный характер и этим повлиять на моральное состояние и на национальное чувство солдат. И при дальнейших военных операциях нельзя рассчитывать на серьезную поддержку со стороны украинских войск, но они важны в качестве политической декорации".

Зрада

Из немецкая брошюры «Политические задачи немецкого солдата в России в условиях тотальной войны» 30 мая 1943 г.
"...Великорос — результат смешения сов. славян с древними финскими племенами; светлые волосы, широкий череп, широкая кость, коренастый, непосредственность и наивность в мысли, внезапная перемена в настроении и опасная склонность к утопии характеризует этот тип. Упорная работа на скудных участках земли на севере сделала их людьми сильными. Продолжительная, долгая зима воспитала выносливость и фанатизм, свойственный и современному солдату. Совершенно иначе протекало развитие украинцев; внешний вид их таков: темный, небольшого роста, подвижный, с большой примесью азиатских черт".

Разинули рот и на Одессу




Короленко, дневник 1918 года, Полтава:
"...будто получены достоверные известия, что австрийцы предъявили ультиматум большевикам: в десятидневный срок очистить Украину. Мы, дескать, заключили с Украиной мир и обеспечим его действительность. Это говорилось с радостью: дескать, но во мне повернулось больное сердце: вот оно, настоящее мазепинство! Россия беспомощна, и Украина будет кромсать ее вместе с австрияком! Теперь они, конечно, разинут рот уже и на Одессу..."

После больших событий

Любопытно, что никто не обижается и не доказывает - "А вот и неправда!" на тяжкие обвинения хохлов в рабстве, варварстве ets. Даже не смеемся.
Похоже эта тема закрыта в сердце нашем и не рождает эмоций, хоть из Цюриха нас лорнируй, хоть из Брайтона, не говоря про Винницу. Такое бывает после больших событий.

Вот и весь хитрый план

"Украина не справилась со своей незалежностью, не оправдала оказанного доверия, создав России своей независимостью массу проблем. Если другие бывшие сср ведут себя адекватно и проблем серьезных не создают, пусть сидят независимые. А вот проблему Украины надо решать так же радикально, как проблему Чечни. Я не средства имею ввиду, а конечный результат: полный контроль и подчинение России.
Это глобальная картинка, из которой вытекают среднесрочные и краткосрочные шаги: невозможность и крайняя неэффективность военных решений;

То есть любой расклад сводится к:
Ослаблению Киева
Усилению Донбасса
Все большей интеграции Донбасса в российское государство под видом "помощи" .
Если /когда на украине случится полный коллапс государственности и Украина начнет скатываться в хаос - думаю этот момент практически не избежен и именно к нему Россия будет готовить армию Донбасса, так вот, когда коллапс власти случится, иного решения, кроме силового не будет. Тогда в дело вступят ВСН и/или силы РФ. Будет установлен контроль над Киевом, ну и дальше включат на полную катушку какие-то правовые процедуры по деконструкции всего украинского государства. Установят временное правительство, проведут какие-то выборы или референдум... Но все это довольно отдаленные перспективы, и для решения таких задач нужен очень сильный Донбасс со своей рабочей властью и свой сильной армией.
Вот такая картина. Исходя из нее, делаем единственный вывод: Донбасс сливать категорически нельзя. Но палить работу по его Усилению (своими руками) тоже нельзя. Вот и имеем ситуацию, когда на бумаге пропихиваем всякие нерабочие никому ненужные мински, на деле - организовываем власть, армию, экономику, социалку.
Отсюда

Все так и будет и по другому быть не может. Но этап Дикого Поля придется пережить и его продолжительность будет такова, что даже можно не мечтать о жизни "после".

«S.N.U.F.F.» как и было сказано

Александр Васильев
"А теперь серьезно.
Конечно же многие отметили, что все точечные региональные конфликты последних дней на Украине - схватка за контрабанду в Мукачево, за янтарь на Ровенщине, за ягоды на Волыни, за щебень в Виннице и за гречку в Чернигове имеют некие черты сходства. Для того, чтобы лучше понять в чем их суть необходимо сделать небольшое историографическое отступление
Знаменитый Британский археолог первой половины – середины ХХ века Вир Гордон Чайлд под влиянием марксизма сформулировал теорию хозяйственно-культурных революций...

(ОПУЩУ)

...человеческие общества в своем развитии не просто движутся с одной раз и навсегда завоеванной высоты на другую, но точно также могут откатываться назад, деградировать, а потом, подобно маятнику возрращаться на занимаемы ранее зияющие высоты. Либо деградировать окончательно и погибать. Так вот вся эта борьба за сигареты, гречку, голубику, янтарь, известь и за что там еще борются в последние дни неравнодушные украинцы суть борьба за объекты присваивающего, донеолитического хозяйства. А происходит это потому, что все объекты более цивилизованной, производящей экономики либо нерентабельны, либо слишком хорошо охраняются и еще не по зубам плохоорганизованным и недостаточно вооруженным объединениям граждан.
Впрочем и эволюция этих социальных форм не стоит на месте, и закрепив за собой присваивающую ресурсную базу они, вполне возможно, через некоторое время будут способны претендовать на большее. Если это большее к тому моменту еще где-нибудь останется".

Все что вы хотели знать о Мордоре

«Россия является наследницей монголо-татарской Золотой Орды". Об этом во время своего выступления перед студентами МГУ в эфире российского телеканала "Культура" заявил российский историк, доктор политических наук, профессор Юрий Пивоваров. "Да, мы наследники Золотой Орды. Да, во многом современная Русь, московская, потом петербургская, советская и сегодняшняя, является … наследницей Золотой Орды, хотя и Киевской Руси тоже", - сказал академик.
Ю-туб

Значится: с одной стороны мы из монгольского улуса выросли, с другого края - цивилизованное ВКЛ было "настоящей" Русью, плюс "норманнская теория" по мелочам а это "Сидит Ленин на престоле, два нагана по бокам..." на лбу каленым железом горит. Неплохо, неплохо...

Мат

Пришвин Дневник 1926 года
"Кто не замечал, проходя крестьянскими полями, разных крючков и вензелей: если нет каких-нибудь природных особенностей, каждый крестьянин сохой или плугом непременно делает заметку против своей полосы и по ней потом ее узнает. Иногда встречается вместо обычной отметки крестом или полукругом попытка выпахать самое похабное и очень короткое слово, букву "х" с продолжением всего только двух букв. Я встречал это слово на крестьянских полосах в Смоленской губернии, в Орловской, в Тверской, Владимирской и Московской. На вопрос мой крестьянам, старики отвечали, что это молодые ребята расписываются, грамотные и что так уж всегда, как только мальчишка научится грамоте, так спешит вырезать на полосе, на дереве, где только возможно и при том на самых видных местах это похабное слово, букву "х". с продолжением.

Но почему же, - спрашиваю я, - пишут именно это слово, а не какое-нибудь хорошее?
- А чему хорошему учат-то" - отвечают крестьяне.
- Не учат же в школе непременно это писать: это слово в книгах писать даже и запрещается.
- В книгах-то запрещается, а на воле, кто ему запретит.
И вот это верно: на воле! Грамотный человек несомненно сразу же получает против темного некоторую силу, некоторое преимущество и даже власть, это первая ступень сознания своей собственной воли, власти, преимущества. Но почему же так часто бывает в народе, что на этой первой ступени сознания своей воли грамотный человек пишет самое похабное слово?
Я видел однажды, проезжая по Ярославскому шоссе, какой-то парень сидел у дороги на корточках и деревяшкой вколачивал в землю камешки из кучки, заготовленной для починки шоссе. Когда я через несколько дней возвращался по тому же самому месту, то увидел, что тот парень, вколачивая в землю камешек за камешком, имел терпение выписать аршинное слово, эту букву "х". с продолжением.

Однажды зимой мужичок подвез меня до дому из города. Он был издалека, деревня его Голоперово была в глухом болотном лесу, верст за двадцать от нас. На вопрос его, кто я такой, чем занимаюсь, я ответил по правде, что я сочинитель, книжку пишу.
Прошло много времени. Летней порой приходит ко мне этот мужик. Я успел забыть его, но он напомнил, что подвозил меня зимой. Я вспомнил и спросил его, - как пришел он ко мне, повидаться просто, или по другому делу. - "По делу, - сказал он, - я давно собирался, да все не смел, по делу пришел". Мы вошли в дом мой, и я спросил: "По какому же делу" - "Вы книжки сочиняете, - сказал он, - сочините мне книжку, я у вас посижу немного, а вы сочините". - "Ну, это не так просто, - ответил я, - скоро нельзя, а все-таки попытаюсь, тебе наверно хочется, чтобы я твою жизнь описал". - "Нет, - сказал мужичок, - жизнь моя обыкновенная, мужицкая, известная жизнь. Я хочу попросить вас сочинить мне книжку хорошего обращения".

И вот как удивил меня этот серый, самого серого вида и едва ли даже грамотный мужик, я стал его расспрашивать, зачем нужна ему книга хорошего обращения.
- В деревне-то ничего туда-сюда, все сходит, - объяснил мне мужичок, - а вот как в город поедешь, все будто на другом языке говорят и хорошо глядеть на людей, совсем люди другие, мне бы вот научиться, а потом бы я в деревне свое завел, так бы и пошло у нас в деревнях, как в городах.
- Знаешь, - сказал я, - книжка моя тебе не поможет, этому нужно не по книжке учиться: вот я тебе задачу дам, отвыкай ругаться матерным словом. Ты понимаешь, с этим словом не может быть никакого обхождения. Сначала отвыкни, а потом приди еще ко мне, и я тебе сочиню.
Мужичок очень обрадовался.
- Правильно рассудил, - сказал он, - вроде как царь Соломон, это действительно так: прежде всего надо отвыкнуть, а то с этим словом, правда, какое же обхождение.

Прошел год с тех пор. Однажды под вечер под Троицу вышел я в поле пройтись. Тихо было, птички полевые распевали. Слышу в тишине то железо о железо стукнет, то стекло о стекло со звоном. Стал туда я глядеть, откуда звенело, и вот вижу на дороге показывается прохожий, у него в руке было два железных протвиня - позванивали, а из каждого кармана выглядывали по два горлышка от бутылок - это позванивало. Что-то знакомое было в лице прохожего, я стал приглядываться к нему, он ко мне - и вдруг узнали друг друга и очень обрадовались: это шел тот самый мужичок из Голоперова, который год тому назад просил меня сочинить ему книжку хорошего обхождения. Я понял сразу: у них в Голоперове Троица годовой праздник, и мужичок нес протвини - пироги жарить, а бутылки - угостить родню.
- Ну и задачу ты мне задал, - сказал мужичок, - лучше бы ты задал мне весь год одной травой кормиться, бился я бился" что хочешь, а не ругаться матерным словом никак не могу.
- Как хочешь, - сказал я, - а с матерным словом не может быть книги хорошего обращения".

Отлегло

"Ведущий российский географ-американист, политолог и страновед" Леонид Смирнягин, биография вся из "ельцинских времен", 80 лет.
Интересно пишет. РЕШИТЕЛЬНО ВСЕ, что плохого писали про Америку последние лет сорок - неправда! Вообще нет проблем и даже латинос массово возвращаются в Мексику. Тон тоже хорош.
При этом странно, что этот антиамериканизм питается довольно незначительными событиями. Допустим, Байден приехал с визитом. Ну что такое Байден — что такое вице-президент при здоровом действующем президенте США? Ничего особенного. Но из этого сделано столько выводов — что вот, мол, он приехал инструктировать, раздавать, то-се. Приехала какая-то дама в Киев и раздавала печенье — ну что это такое, а? Ну ведь никакого значения это не имеет!

Киевские хулиганы настолько суровы...