June 29th, 2015

Анекдот с утра

"Сидят два кума в поле, пьют горилку. Вдруг над ними пролетает
кукурузник и врезается в дощатый туалет. Один кум сплевывает и говорит: —
Да, куме, яка краина, таки и теракты".

Про Грецию

Льюис "Бумеранг Как из развитой страны превратиться в страну третьего мира":
"...Гигантский вал дешевых кредитов, который прокатился по планете в 2002–2007 гг., породил новый вид путешествий: туры с целью изучения причин финансового краха. Кредит означал не просто деньги — это было искушение. Целые общества получили шанс проявить такие черты характера, которым они не могли дать волю в обычных условиях. Целым странам было сказано: «Свет погас, теперь можете делать что хотите — никто никогда об этом не узнает». Хотели они разного. Американцы хотели иметь большие дома, намного больше, чем могли позволить себе, и позволять сильным эксплуатировать слабых. Исландцы хотели бросить рыбную ловлю и стать инвестиционными банкирами, а также позволить своим альфа-самцам не сдерживать ранее подавляемую манию величия. Немцы хотели стать немцами в еще большей степени; ирландцы хотели перестать быть ирландцами. Каждое из этих обществ по-своему отреагировало на затронувшее их всех событие. Реакция греков, однако, была особенно своеобразной: в этом мог убедиться любой, кто провел там несколько дней в беседах с руководящими лицами страны. Как оказалось, оставшиеся в темноте наедине с кучей заемных средств греки пожелали превратить свое правительство в пиньяту, наполненную фантастическими суммами, и дать по возможности большему числу граждан приобщиться к этим деньгам. Только за последние 12 лет фонд заработной платы государственного сектора греческой экономики удвоился в реальном выражении — без учета взяток чиновников. Средняя зарплата в госсекторе почти в три раза превышает среднюю зарплату в частном секторе. Годовой доход государственной железной дороги составляет €100 млн, а на зарплаты тратится €400 млн, не говоря уже о прочих расходах в сумме €300 млн. Средний годовой заработок железнодорожника — €65000. Двадцать лет назад успешный бизнесмен по имени Стефанос Манос, позже ставший министром финансов, заявил, что было бы дешевле перевозить всех пассажиров греческой железной дороги на такси, и это по-прежнему так. Греческая система государственных школ начисто лишена эффективности: будучи одной из худших в Европе, она тем не менее нанимает вчетверо больше учителей на одного ученика, чем финская, одна из лучших европейских систем образования. Греки, отдающие своих детей в государственные школы, осознают, что для получения полноценных знаний им придется нанимать частных репетиторов. В стране есть три государственные военно-промышленные компании: их совокупная задолженность достигает миллиарды евро, а убытки постоянно растут. Пенсионный возраст в Греции, считающийся «высоким», составляет 55 лет для мужчин и 50 лет для женщин. В настоящее время в результате попыток государства проанализировать природу щедрых пенсий выяснилось, что более 600 профессий в Греции каким-то образом подпали в категорию тяжелых: парикмахеры, дикторы на радио, официанты, музыканты и т. д. и т. п. Почти не важно, где кончается расточительство и начинается воровство, ибо одно прикрывает другое. Общепринято полагать, например, что работающий на правительство — взяточник по определению. Пациенты, которые обращаются в государственные клиники, считают необходимым дать взятку врачу, дабы получить адекватное лечение. Когда министры, которые всю жизнь находились на государственной службе, уходят с поста, они могут позволить себе многомиллионные особняки и два-три загородных дома.

...две трети врачей указали в налоговых декларациях, что их годовой доход был ниже €12000 (до этой суммы доходы налогом не облагаются) — а это означало, что даже пластические хирурги, зарабатывающие миллионы в год, вообще не платили налогов. Причем дело было не в отсутствии соответствующего закона — по закону обман государства на сумму свыше €150000 грозит тюремным заключением, — а в его применении. «Если бы этот закон соблюдался, — говорит он, — все врачи в Греции сидели бы в тюрьме». Я засмеялся, и он недоуменно посмотрел на меня: «Я говорю совершенно серьезно».

...Теоретически для пребывания в еврозоне они должны были поддерживать дефицит бюджета на уровне, не превышающем 3 % ВВП; на практике же они попросту подгоняли отчетность под требуемые показатели. В том же 2001 г. на сцене появилась компания Goldman Sachs, занимавшаяся внешне законными, а на деле возмутительными сделками, целью которых было скрыть истинные масштабы задолженности греческого правительства. Как сообщалось, за эти сделки Goldman Sachs, который в действительности предоставил Греции кредит в размере $1 млрд, урвал себе $300 млн в качестве вознаграждения.

...обнаружила, что в казне недостает такого количества денег, что решила: другого выхода, кроме как рассказать все начистоту, у нее нет. Премьер-министр объявил, что дефицит бюджета Греции был сильно занижен — и что для получения точных цифр потребуется некоторое время.

...В Грецию прибыли представители МВФ, которые провели тщательную проверку финансовой отчетности, и в результате Греция лишилась последнего крошечного остатка доверия. «Как, черт побери, член еврозоны позволил себе указать дефицит бюджета на уровне 3 % ВВП, в то время как он составлял 15 %? — вопрошает чиновник из МВФ. — Как вообще можно было допустить такое?»

...Когда наши люди вникли в суть дела, они не могли поверить своим глазам, — рассказал мне ответственный работник МВФ по возвращении из первой греческой миссии МВФ. — Учет финансов у них сводился к тому, что они знали лишь согласованную сумму расходов, но никто не следил за реальными тратами. Это даже нельзя назвать развивающейся экономикой. Это страна третьего мира.

...даже если эти люди теоретически смогут выплатить долги, жить по средствам и вернуть добрую репутацию в Евросоюзе, есть ли у них для этого внутренние ресурсы? Или они настолько потеряли способность ощущать связь с миром за пределами своих мирков, что готовы просто отказаться от обязательств? На первый взгляд, объявить дефолт по долговым обязательствам и самоустраниться было бы безумием: все греческие банки мгновенно обанкротятся, страна не сможет платить за многие импортируемые товары первой необходимости (например, нефть), и правительство будет наказано на долгие годы высокими процентными ставками, если ему позволят снова брать кредиты. Но эта страна ведет себя не как коллектив; ей не хватает монашеского чутья. Она ведет себя как скопище разобщенных частиц, каждая из которых привыкла преследовать собственные интересы в ущерб общему благу. Разумеется, правительство решительно настроено, по крайней мере попытаться восстановить гражданскую сферу в Греции. Единственный вопрос: а подлежит ли она восстановлению?

Вопросы к полякам

Чтобы прояснить ситуацию с их "не утихающей болью":

"То, что они чтят людей, погибших в Катыни – абсолютно святое
и нормальное дело. Смотрите, что ненормально. Во-первых,
они тоже хотят, чтобы это был геноцид. Во-вторых, они сразу
включают его в политический контекст. Обратите внимание, почему
это историческая политика, потому что есть, например, такой эпизод,
как Волынская резня. Они четко знают, что им надо политически за-
ключить союз с Украиной. Как они работали с темой Волынской резни,
когда УПА резала несколько десятков тысяч поляков, причем с при-
мерной жестокостью, чтобы остальные убежали. Как они с этим работа-
ют? Примирение, совместные конференции и т.д. Вы что думаете, укра-
инцы во всем покаялись и т.д.? Ничего подобного. Бегают толпы людей
по Украине, которые кричат, что поляки первые начали, сами виноваты
и т.д. Но есть политическая воля к преодолению этого. Они внутри
своей собственной страны будут говорить людям, которые сейчас хотят
построить памятник жертвам Волынской резни: «Это политически не-
грамотный ход». Значит, вопрос не в том, будем ли мы помнить. Всех
надо помнить, всех надо изучать, всем надо ставить памятники и т.д.
Вопрос в том, как это используется".

(А.Миллер)

Промежуточный этап в Армении

Джин Шарп "От диктатуры к демократии"
"...В других случаях относительно мелкое (внешне) неполитическое событие (например, борьба за снабжение чистой водой) может привлечь внимание к деятельности группы. Стратеги должны выбрать деятельность, которая привлекла бы широкое внимание, и которую при этом трудно было бы запретить. Успех данных ограниченных кампаний состоит не только в устранении конкретного недовольства, но и в перестройке сознания населения.

При планировании стратегии для "выборочного сопротивления" необходимо определить ограниченный круг проблем, вызывающих недовольство, символизирующих основные притеснения диктатуры. Данные проблемы могут стать подходящими целями кампаний по достижению промежуточных стратегических целей в рамках общей стратегии. Промежуточные стратегические цели должны быть достижимы на текущем или предполагаемом уровне влияния демократических сил. Это поможет одержать серию побед, полезных для поддержания боевого духа, а также обеспечит благоприятные для долгосрочной борьбы сдвиги в соотношении сил.

В ходе освободительной борьбы победы, даже по малозначащим случаям, должны отмечаться. Те, кто одержал победу, заслуживают признания. Празднования с пикетами также помогают поддерживать моральный дух, необходимый для будущих этапов борьбы.


И финал, неизбежная победа через дежурную "небесную сотню":
...Развал диктатуры, естественно, представляет повод для торжественного празднования. Люди, страдавшие так долго и заплатившие за победу высокую цену, заслуживают период восторга, отдыха и признания. Они должны чувствовать гордость за себя и за всех тех, кто сражался рядом с ними за победу политической свободы. Не все доживут до такого дня. Живых и мертвых будут помнить, как героев, которые помогли создать историю свободы своей страны.

Нефигасе

Бают, что дача Миллера. 32 гектара, 11 зданий, 600 человек строят:



Честно говоря, во время последних пресс-конференций мне странным показалось его лицо.



Что-то нероновское в глазах... Похоже действительно с катушек съехал.

Сила и "система сдержек и противовесов".

Читаю панегирик системе разделения властей (Монтескье), с удивительным успехом претворенной в жизнь в одной далекой стране:
"Конгресс уполномочен принимать законы, но президент может наложить вето на любое действие конгресса. Конгресс, в свою очередь, имеет право двумя третями голосов каждой из палат преодолеть это вето, как и отказать президенту в предоставлении запрашиваемых им ассигнований. Президент назначает должностных лиц на важнейшие посты в правительстве, но эти назначения должны быть одобрены сенатом. Суды уполномочены определять конституционность всех законодательных актов конгресса и действий президента и отменять те, которые признают неконституционными. При системе "балансов и ограничений" компромисс в политике является вопросом необходимости, а не выбора. Например, палата представителей конгресса контролирует бюджетные расходы, а это значит, что президент должен получить ее согласие на осуществление своих предложений и программ. Он также не вправе объявить войну, не получив на то согласие обеих палат конгресса. Это означает, что новые президенты не могут кардинальным образом менять по своему желанию политику правительства. Следовательно, "правительством" американцы обычно называют систему в целом, т. е. исполнительную власть и президента, конгресс и суды". (Дуглас К. Стивенсон "Америка: народ и страна" 1993г.).

Ну, не верю я, что головная выдумка 300-летней давности 200 лет работает как новенькая в Америке. Прямо чувствую силу, которая куловодит. Которая позволяет воевать во Вьетнаме десять лет без "согласия обеих палат конгресса" и убивает (снимает) президентов если ей понадобится. Сила интересная и не как не ограниченная "системой сдержек и противовесов".

"Вот так и поверишь в переселение душ"

Отсюда
"Я бьюсь об заклад, но вы не поверите, пока сами не посмотрите на то что всё что тут написано — истинная правда!...Как обычно, сидел себе тихонько, никого не трогал и под ласковое подпёрдывание кондиционера, переводил мирную беседу американцев на сайте New York Times к статье по очередному поводу конфликта Украины с Россией, пока не дошел до следующего длинного коммента представляющего интерес. Начал читать и вдруг... понял что тихо сползаю со стула!...
Некто Мэри Стивенс пишет на сайте NYT:
— Кто нибудь мне объяснит в чём тут дело? Я мать троих детей. Двое из них инвалиды, неизлечимо больны синдромом Дауна. Я сама вхожу в совет благотворительного фонда "Вечные дети"! Меня с зимы ужасали в новостях украинские уличные банды которые цинично прикрывались символикой нашего движения, когда закидывали полицию камнями и бутылками с напалмом....

(ВНИМАНИЕ!!! прим. моё. — Тут я понял что нихуя не понял... и перечитал ещё раз...И опять понял что понял то что нихуя не понял! :))) .)

..Зачем украинские преступники используют желто-голубые ленточки? Неужели они считают что это автоматически предоставит им способ уйти от ответственности перед законом? Какая низость и какой цинизм! Прикрываться международной символикой больных синдромом Дауна при совершении преступления!!! Но ведь по их лицам видно, что они совершенно здоровы и ещё Обама и наше правительство поддерживает их! Вот и сейчас я вижу в статье фотографию до зубов вооруженных бандитов на экипировке которых висит наша символика. Америке и редакторам NYT должно быть стыдно за то ратуя за права человека они поддерживает мерзкую ксенофобию по отношению к детям Солнца! ...

.И тут я опять понял, что срочно нужно обратится за советом к дядюшке Гуглю. И надо признаться, дядюшка Гугль не был пьян или обкурен и выдал по запросам "down syndrome symbol" и "down syndrome logo" — абсолютно кристально-честной водицы — информацию!


Как я узнал уже позже, символ использовался еще до распада СССР и следовательно украинский прапор это ничто иное как полотнище движения больных синдромом Дауна!

Предчувствую массовый анально-ориентированный треск вышиванок в комментариях — доказывающих в очередной раз миру про 1400000000000000-ю историю украинского флага.
Но факт есть факт...
Даже, хотя-бы факт на уровне подсознания, когда некто острый на язык, назвал каклопитеков — МайДАУНАМИ...."

Хитрый план с т.з. Иммануила Валлерстайна

"Итак, существующая мировая система империалистическая (доказательства в книгах, а здесь примем это как факт). Империалистическая в значении грабительская.
В этой системе есть центр (гегемон), есть его союзники, участвующие в грабеже и имеющие долю, а также страны периферии, которые делятся на колонии и изоляты. Колонии отдают свои ресурсы за бесценок в неравновесном обмене, а изоляты хоть и не грабятся, но зато не получают доступа к современным технологиям.
Причём грабеж сегодня идёт более тонко, чем ранее, и не всегда так очевиден. Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries — поздравляю: вас грабят.

Гегемон на пике своего могущества держит почти непреодолимую дистанцию между собой и остальными за счёт концентрации ресурсов и технологий, свозимых отовсюду с ограбленных территорий. Преодолеть это, по утверждению Валлерстайна, можно только одним способом.
Быть вовлечённым в неравновесный обмен — заведомо проигрышная стратегия. Полностью изолироваться от внешних контактов — также, потому что тогда прекращается доступ к мировым технологиям. Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).

Мы же рассмотрим через призму мир-системного анализа действия правительства Российской Федерации. ...
..... Анализируя все эти действия в совокупности (а начались они задолго до событий на Украине, как минимум лет восемь назад), я прихожу к однозначному выводу: руководство Российской Федерации последовательно и планомерно осуществляет стратегию меркантилистского полуухода. Не без сопротивления извне со стороны США и их сателлитов. Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»).
Причём делалось это до последнего момента таким образом, чтобы США как можно дольше ни о чём не догадались. При публичной либеральной риторике идёт огромное количество госкапиталистических действий.
А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и используется «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью. Чтобы у США сохранялись надежды на успех майдана в России".
Отсюда

Дефіляда в Москві

С целью изучения подсознательного небратьев читаю роман В.Кожевлянко "Парад в Москве", написанный в жанре "альтернативной истории".
Назревает конфликт:

"- Говорю вам, это гибриды поляков и москалей! - Кричал румынский майор.
- Нет, - кричал мадьяр, - это нечто среднее между цыганами и евреями, а говорят на испорченном словацкой.
- Их мы будем разводить на фермах. Как кроликов, - мечтательно бормотал немец.
- Прикарпатья - нам! - Крикнул мадьяр.
- Вам, вам, - успокоил его румын, подливая цуйки. - Прикарпатья вам, а Трансильвания - нам.
- А тех извергов, которые там живут, - в конюшнях держать! - Взвизгнул немец.
Здесь Дмитрий сквозь алкогольный туман понял, что говорят они не о другом, как же об Украине и украинцах. Первым молниеносным желанием было ворваться в купе и тремя точными вышколенными приемами вернуть эти три глупые союзнические головы в позы «искреннее удивление». Он уже схватился за ручку, как мозг обожгла молниеносная мысль: «Если этот немота так говорит о нас, то этого не может не знать великий фюрер Адольф Гитлер. А может ... Может, Гитлер такого же мнения об Украине и украинцах? А?!"
Дмитрий совершенно протрезвел и медленно, как лунатик, вошел в купе. Попутчики замолчали, в них почему-то вдруг появился аппетит. Немец с откровенным ужасом осматривал огромную Дмитрову фигура. Румын ел ветчину и внимательно смотрел в окно, мадьяр ковырялся в зубах ножом с надеждой отыскать там хотя бы крошку конины.
Дмитрий молча улегся на верхней полке и думал. Он давно уже не верил союзничкам румынам и венграм, презирал маршала Антонеску и адмирала Хорти. Но Гитлер!? Адольф Алоизович!? Великий Фюрер!?"

Как становятся аналитегами

То, о чём не рассказывают эмигранты
... И остается только нас учить.
Коммент:
"Верно практически все. Есть примеры личных знакомых уехавших в штаты. Есть даже более удивительные. Эмигрант , уехавший из России, разводит в своей маленькой квартирке перепелок на продажу ( доп.доход ) , но домой не хочет возвращаться , т. к. о себе таких басен нарассказывал, что "мама не горюй".

Что же происходит?

Я понимаю "Доктрину шока" когда дербанили "азиатских тигров" - но Греция?! Обменять чемодан зелени на настоящий железный завод можно было в Корее в 1997-м, но что сегодня взять с Греции? Острова? Может быть, но в итоге дербана Прибалтики, Исландии, Ирландии ничего не взяли, только в должники записали вечные. Похоже не острова.
Неужели ПОЛИТИКА?
"Банковско-политический комплекс", личные государства Капитала (вариант: Мирового правительства, уже минуя Штаты).
И как тут некстати Россия с понятиями о суверенитете из времен Очакова... Тут даже ИГИЛ ближе Капиталу.