February 4th, 2015

Утреннее

США: Чем дольше агонизирует Украина, тем дольше можно душить ее соседей.
Соседи: Мы не можем ни добить ни спасти Украину, потому что она уже ни на что не реагирует.
Вот поэтому с этой гангреной придется жить и нашему поколению и следующему, а потом все привыкнут. Смотрите как год пролетел, и таких будет еще пятьдесят.
(Читаю "Руину" Костомарова, - за тридцать лет самостийности все тупо убежали с Украины в Россию. От безжалостности местных царьков - идет с татарами очередной "гетман" и заранее отдает хохлов им в качестве оплаты. В голове не укладывается, точь-в-точь как сейчас).

Генерал Харьков из диких степей

...В 1919 году в Англии был популярен белогвардейский генерал Харьков, самоотверженный борец с большевизмом. На самом деле никакого генерала Харькова не существовало. Не слишком сведущий в географии Ллойд-Джордж принял город Харьков за человека и несколько раз публично упоминал его в 1919 году в качестве видного лидера белого движения. Например, призывал в парламенте поддержать "адмирала Колчака, генерала Деникина и генерала Харькова".
Дальше больше — «подвиги» генерала Харькова описывают газеты Англии и Франции, мифический борец с большевизмом настолько популярен, что появляется песня про генерала Харькова, создается благотворительный фонд его имени, открывается бар и выпускается сорт пива, названные в честь генерала, появляются бритвенный набор General Kharkov, кофейный напиток General Kharkov, мужские подтяжки General Kharkov и даже фасон дамских шляпок Kharkov.
Но и это еще не конец всеобщего психоза: летом 1919 года английский король Георг V награждает генерала Харькова орденами Святых Михаила и Георгия «за заслуги в борьбе с большевизмом как мировым злом». И британская миссия едет в Россию, уполномоченная в числе прочих дел вручить награду. В конце концов, прибыв в Харьков, в штаб Добровольческой армии, англичане понимают — «генерала Харькова» нет и не было.


(Владимир Набоков в эмиграции в 1927 году, высмеивая чопорность и надменность британских леди в «Университетской поэме» написал следующие строки:
"… Виолета
жила у тётки. Дама эта,
одна из тех учёных дур,
какими Англия богата,
была в отличие от брата
высокомерна и худа,
ходила с тросточкой всегда,
читала лекции рабочим,
культуры чтила идеал
и полагала, между прочим,
что Харьков — русский генерал").

Утомил не Запад

Утомил не Запад а его протестантский дух. Великий Инквизитор, по крайней мере, людей вокруг видел, пусть слабых, ничтожных. А эти... - по обстоятельствам.

Сочувствие английской демократии

Пришвин, Дневник 1940 года
"...Разговор с N.* (Ивановым-Разумником) его сочувствии английской демократии.
- А японцам, - сказал я, - сочувствовали в 1904 году?
- Никогда японцам, - сказал он, - я тогда не японцам сочувствовал, а ненавидел царизм.
-А в 14 году - помните? Как вы сочувствовали немцам?
-Тоже из ненависти.
- В таком случае, как же не подумать, что теперь англичанам сочувствие - тоже из ненависти?
- А вам разве нравится?
- Нет, но я русский человек, люблю русский пейзаж, люблю язык и народ его творящий. Я за это стою, а не из любви к Сталину, впрочем, Сталин... в высшей степени подходящий ко времени человек".

Видимо архетипическое

Наконец понял. Перед коллективизацией повсеместно резали скот, но почему только на Юге (в Украине) это вызвало катастрофу?
У Мухина наткнулся на разъяснение.
Несколько цитат:

1 ...«В южной России, особенно в степной полосе, обработка почвы производится на волах, в черноземных губерниях — частью на волах, частью на лошадях, в центральной и северной России — почти исключительно на лошадях».
2. ...Крупный рогатый скот, чтобы не сдавать в колхоз, резали весь и везде — по всему СССР, но на Украине и Дону первыми пали быки, поскольку их сдавать в колхоз надо было обязательно.
3. ...В результате и Украина, и Дон в 1932 году пахали землю на чем могли: на остатках быков и на лошадях, но лошади чернозем долго не пашут — быстро выбиваются из сил. Вот и запахали сколько смогли.
Но в нечерноземной России быков не было, а коров и телят можно было забивать сколько угодно — на пахоту это не влияло, более того, это позволяло засеять часть пастбищ. И в России где совестью, где уговорами, где угрозами выслать в Сибирь заставили крестьян и колхозников впрячь лошадей и запахать все, что можно.
4....Итак, причина голода 1933 г. в том, что весной 1932 г. не сеяли; не сеяли потому, что с 1929 г. жрали быков, а жрали их, помимо алчности, и потому, что было много специалистов в области политики, которые ходили и объясняли людям, что большевики собранный в колхозах скот все равно отберут и отдадут на мясо городским, а городские работать не хотят.
4. ...Вопрос: а почему ж проклятые москали не помогли Украине и Дону? Как не помогли? Вот этим и помогли — помогли очухаться. Хохлы и казаки обжирались мясом в наглой уверенности, что как-нибудь обойдется, а случись что — у москалей заберут, а им дадут. ...На весну 1933 года трактора подбросили? Семена были? А то, что животы в 1933 г. подвело, извините: вы, а не мы рабочий скот сожрали".
5. "...Кучма в своем Обращении призывает построить в Киеве Мемориал жертвам голодомора. Прекрасная мысль! Думаю, что в центре Мемориала нужно построить скульптуру жертвы голодомора, обличьем похожей на Кучму, жрущего бычью ногу так усиленно, что, так сказать, говядина лезет у него изо всех дыр. По сути будет точно, а в исполнении Церетели и гениально".
--------
Удивительно как похоже на нынешнее, лишь заменить волов на инфраструктуру.

Абсурд как пространство

В девяностые убивали друг друга за копейку потому что кругом был АБСУРД и совершаемое не было вполне реальным. Тогда реальность была совсем другой, почти в физическом смысле (много ли ей надо?).
Вот как сейчас на Украине. Ее не СМИ искажают, не 23 года упорной работы, а 2-3-4-6-100-200-1000 абсурдистских конвульсий. Щевченкизация - лишь самая заметная их часть, но не самая важная.