June 9th, 2014

Определимся в терминах

Свидомизм – это борьба с современным большевизмом, как они его понимают, под пение хором в вышиванках.

Это не фашизм (пошлое, избитое обвинение), это в ряду таких режимов: Пилсудского в Польше, Вольдемараса в Литве, Карлиса Ульманиса в Латвии, Корнелиуса Кордеану, Антонеску в Румынии, Маннергейма в Финляндии, адмирал Хорти в Венгрии, Анте Павелича в Хорватии, Тисо в Словакии, Бориса III в Болгарии.
Разве это был фашизм? То был свидомизм, теперь очевидно.

Еще польское

"На переднем плане, возле самых усачей, составлявших городовую гвардию, стоял молодой шляхтич или казавшийся шляхтичем, в военном костюме, который надел на себя решительно всё, что у него ни было, так что на его квартире оставалась только изодранная рубашка да старые сапоги. Две цепочки, одна сверх другой, висели у него на шее с каким-то дукатом. Он стоял с коханкою своею, Юзысею, и беспрестанно оглядывался, чтобы кто-нибудь не замарал ее шелкового платья. Он ей растолковал совершенно всё, так что уже решительно не можно было ничего прибавить. «Вот это, душечка Юзыся, — говорил он, — весь народ, что вы видите, пришел затем, чтобы посмотреть, как будут казнить преступников. А вот тот, душечка, что, вы видите, держит в руках секиру и другие инструменты, то палач, и он будет казнить. И как начнет колесовать и другие делать муки, то преступник еще будет жив; а как отрубят голову, то он, душечка, тотчас и умрет. Прежде будет кричать и двигаться, но как только отрубят голову, тогда ему не можно будет ни кричать, ни есть, ни пить, оттого, что у него, душечка, уже больше не будет головы». И Юзыся всё это слушала со страхом и любопытством.".
"Тарас Бульба"

О хитрости

Если хитрить на счет денег, то в 80% ты их получишь, но к пятидесяти годам это наложит отпечаток на твое лицо (что стремно). Если хитрить не о таком простом как деньги, то в 80% тебя постигнет неудача, зато лицо к пятидесяти годам будет поинтереснее.
Если же не хитрить вообще, то останешься с лицом как в детстве и получишь почти все что хотел.

Польские уроки управления

"Место казни наполнено было народом, войском и палачами с их орудиями. Гетман Остраница, обозный генерал Сурмила и полковники Недригайло, Боюн и Риндич были колесованы, и им переломали поминутно руки и ноги, тянули с них по колесу жилы, пока они скончались; Чуприна, Околович, Сокальский, Мирович и Ворожбит прибиты гвоздями стоячие к доскам, облитым смолою, и сожжены медленно огнем; старшины: Ментяй, Дунаевский, Скубрей, Глянский, Завезун, Косырь, Гуртовый, Тумарь и Тугай четвертованы по частям. Жены и дети страдальцев оных, увидя первоначальную казнь, наполняли воздух воплями и рыданием; скоро замолкли. Женам сим, по невероятному тогдашнему зверству, обрезавши груди, перерубили их до одной, а сосцами их били мужей, в живых еще бывших, по лицам их, оставшихся же по матерям детей, бродивших и ползавших около их трупов, пережгли всех в виду своих отцов на железных решетках, под кои подкидывали уголья и раздували шапками и метлами. Они между прочим несколько раз повторяли произведенные в Варшаве лютости над несчастными малороссиянами, несколько раз варили в котлах и сжигали на угольях детей их в виду родителей, предавая самих отцов лютейшим казням».

Чекист-сюжетчик Латынина

Почитал Код доступа Латыниной. Ребята, да ведь она чекист-сюжетчик. Вот из этих:

"...Мощные были в Чека сюжетчики и истинные фантазеры. Я и поэта одного знал. Честное слово, не вру! Майор Миловидов. Артист… Лирик. Романтик. Протоколы допросов вел исключительно белыми стихами, кажется, ямбом, как в «Борисе Годунове». Херово у него дело обстояло только с фразой «по существу дела могу показать следующее», Она никак не влезала в ямбическую строку и не поддавалась расчленению. Избавиться от нее тоже было невозможно. Зато со всеми показаниями он справлялся мастерски и любил говаривать: «Сочиняет дела народ, а мы, чекисты, их только аранжируем».
(Алешковский)

Вот такие и выдумывали у Вышинского с Ульрихом. Латынина той же складки человек, только в другую эпоху трудится.

Фосген

Немцы придумали, побочный эффект от текстильного производства. Под его действием в легких скапливалась жидкость и человек "тонул" в собственном теле, до последнего мига сохраняя сознания, тщетно пытаясь выплыть.
Это европейцы придумали и применили через полгода после начала Первой мировой. Вспомните Хиросиму.

Интересно - а была бы интересна кому нибудь европейская культура без таких стимуляторов? Без необходимости от носителей этой культуры защищаться? Не осталась бы она на уровне "японской кухни" без фосгена и канонерок? Вот вопрос. Кричал бы публично Ататюрк, что Коран - плод ума невежественного араба, а в мечеть ходят одни идиоты? Он ведь под влиянием фосгена так кричал а не от красот Кельнского собора.

Что из этого выйдет?

Андрей Ваджра:
"Где-то в конце 70-х годов прошлого века, как Запад, так и СССР стали входить в постмодернистскую фазу своего существования с ее разрушением национального самосознания народов, существенным ослаблением государства, усилением политического влияния транснациональной олигархии, постиндустриальным обществом, формированием мировой глобализованной экономической системы, массовой культурой, обществом потребления и т.п. На Западе к 90-м годам модерн фактически полностью уступил место постмодерну, а уничтожение СССР сняло последние барьеры для его стремительного развития на европейской части постсоветского пространства.
И вот на фоне этих процессов, независимая украинская власть вдруг объявила о создании «национального государства» и о политике «национального возрождения» в стиле украинских кабаков Нью-Йорка и Оттавы, где диаспора, по выходным, вырядившись в вышиванки и нещадно надрывая душу, ностальгирует под «горілку» и «народні пісні» о далекой Родине, куда никто из этих «щирих» возвращаться не собирается. В одночасье страна вдруг с удивлением обнаружила по всем телеканалам дядек с длинными усами в вышиванках с кобзарями Тараса Шевченко, призывающих к тотальной украинизации, полному отказу от мрачного российско-советского наследия и возвращению к славному украинскому прошлому
...Когда такой «свидомый» вопит с трибун о том, что надо любить Украину, что надо говорить на украинском, строить украинскую державу и тому подобное, т.е. когда он демонстрирует свой «патриотизм», свою украинскость, то это означает, что он просто метит свою территорию. Все словесные испражнения украинских начальников и политических вождей про свой великий патриотизм, демократию, реформы, любовь к народу и т.п., предназначены для информирования потенциальных конкурентов относительно того, что эта «дэлянка зайнята», что «тута» сидят не по-детски мощные «патриоты», которые за «интересы народа» «порвут любую падлюку как Тузик грелку», что сюда лучше не соваться и усиливать демократический процесс в другом месте. Именно поэтому, такой шум и вонь стоят над страной. Все орут и все гадят. Часто прямо друг на друга. В этом, собственно говоря, и заключается суть украинской демократии.".