?

Log in

No account? Create an account

February 25th, 2014

Попытка понять

Факт что на Украине не боятся ни хаоса, ни дефолта, ни глада, ни мора и с оптимизмом смотрят в будущее. В сочетании с культом жертвенной смерти у их партайгеноссе это производит впечатление цельной идеологии. Государство в ней не присутствует. Отсюда страх перед нами и радость от Европы без понимания, что там их тоже выебут, только по-другому.

Не буду больше про Украину.

Слишком писки схваченных Львов, Волынь напоминают. Вы как хотите, а я этих молодчиков в масках и трясущиеся губы их жертв видеть не могу. Такого даже в 89, 91, 93 не было. Чем все таки отличается нацизм – такими архетипическими сценами (кроме того галицийской мовы за две недели на десять лет наслушался)

Когда за тебя делают чужие

Энгельс "Анти-Дюринг":
"...в основе политического господства повсюду лежало отправление какой-либо общественной должностной функции и что политическое господство оказывалось длительным лишь в том случае, когда оно эту свою общественную должностную функцию выполняло. Сколько ни было в Персии и Индии деспотий, последовательно расцветавших, а потом погибавших, каждая из них знала очень хорошо, что она прежде всего совокупный предприниматель в деле орошения речных долин, без чего там невозможно было какое бы то ни было земледелие. Только просвещенные англичане сумели проглядеть это обстоятельство в Индии; они запустили оросительные каналы и шлюзы, и лишь теперь, благодаря регулярно повторяющимся голодовкам, они начинают, наконец, соображать, что пренебрегли единственной деятельностью, которая могла бы сделать их господство в Индии правомерным хотя-б в такой степени, в которой было правомерно господство их предшественников".

Вызревающая тяга к скотству

"1989 год. ... Я в тот момент был в Испании, и два видных человека в разных концах страны сказали мне буквально одну и ту же фразу: «Если Советский Союз падет, Запад оскотинится». Это были люди из крупной буржуазии, из правых консервативных кругов (но любящие Россию и СССР). Их волновала не политика и не социальные последствия краха СССР (об этом говорили как раз левые). Они переживали за судьбу Запада как цивилизации, за судьбу либеральных идей и наследие Великой Французской революции. Вызревающая тяга Запада к скотству была для них трагедией".
Сергей Кара-Мурза.

Гм...

В.В. Розанов. Еще об "истинно русских" людях:
«Имеет свою пикантность то явление, что среди "чисто русских" людей главарями стоят не разные Поповы и Ивановы, а какие-то "волапюки" не то еврейского, не то венгерского или в самом деле цыганского корня».

Паскаль

Люди отдали бы силу в руки справедливости, будь у них такая возможность, но сила никому не позволяет прибрать себя к рукам, ибо она — свойство весьма ощутимое, в отличие от справедливости, свойства духовного, с которым каждый обходится по своему усмотрению; вот почему справедливость отдали в руки силе и все, чему и силу обстоятельств нельзя не подчиниться, стали именовать справедливым. Отсюда и выражение “право сильной руки”, ибо у кого сильная рука, у того и право, иначе насилие и справедливое правосудие всегда стояли бы по разные стороны барьера. Отсюда и неправедность Фронды, которая свою якобы правосудную справедливость противопоставляет силе.