December 26th, 2013

Утешение

Катастрофой идет наше рождение – нам ли боятся смерти как процесса? И то, что нас не будет, с нами уже было.

Как кончаются бунты

Гаврила Романович Державин, автобиография "Записки из известных всем происшествиев" (о себе пишет в третьем лице):

«Чтобы больше устрашить колеблющуюся чернь и привесть в повиновение, приказал на другой день в назначенном часу всем обывателям, мужскому и женскому полу, выходить на лежащую близ самого села Соколову гору; священнослужителям от всех церквей, которых было семь, облачиться в ризы; на злодеев, приговоренных к смерти, надеть саваны. Заряженную пушку картечами и фузелеров 20 человек при унтер-офицере поставил задом к крутому берегу Волги, на который взойти было трудно. Гусарам приказал с обнаженными саблями разъезжать около селения и не пускать никого из оного, с приказанием, кто будет бежать, тех не щадя рубить. Учредя таким образом, повел с зажженными свечами и с колокольным звоном через все село преступников на место казни. Сие так сбежавшийся народ всего села и из окружных деревень устрашило, что хотя было их несколько тысяч, но такая была тишина, что не смел никто рта разинуть. Сим воспользуясь, сказанных главнейших злодеев, прочтя приговор, приказал повесить, а 200 человек, бывших на Иргизском карауле, которые его хотели поймав отвести к Пугачеву, пересечь плетьми. Сие все совершали, и самую должность палачей, не иные кто как те же самые поселяне, которые были обвиняемы в измене. Державин же только расхаживал между ними и причитывал, чтоб они впредь верны были Государыне, которой присягали. Народ весь, ставши на колени, кричал: «виноваты и ради служить верою и правдою».

Проблема Пичугина

На примере кино:
БАБ мог снять фильм («Олигарх») о себе любимом не касаясь темы убийств, они ПОДРАЗУМЕВАЛИСЬ тогдашним зрителем и не требовали объяснений. Ходорковский же, задумай он рисануться кинобиографией, должен буде ОПРАВДАТЬСЯ за своих киллеров перед современным зрителем - такие уж мы стали нежные.
Без оправдания Пичугина нереально создать целостный образ Ходорковского, а т.к. это сегодня невозможно ни юридически, ни морально, то за пределами кружка Альбац невозможен и «Ходорковский».

Клан Яковлевых

"...Вот, например, история одной интуиции. Глава Одесского отделения ОГПУ Яковлев написал донос на своего отца, да сам и арестовал собственного отца. Отец был участником черной сотни до революции – интуиция подсказала, что пора его сдать. Отца своего Яковлев приказал расстрелять прямо во дворе отделения ОГПУ и присутствовал при казни – а спустя некоторое время и самого чекиста Яковлева расстреляли. Донос на него был прост: обвинили в избыточном кровопийстве и головокружении от успехов. Дескать, интуиция подсказывает, что слишком много граждан постреляли, руководствуясь интуицией. Закрутилась карусель интуиций, столкнулось много правд. Сын и внук расстрелянных чекистов Яковлевых стал впоследствии главным редактором либеральной газеты эпохи горбачевской гласности «Московские новости» – и писал разоблачительные статьи против Советской власти, тоже своего рода доносы. Он, правда, нигде не рассказал, какое отношение его собственная семья имеет к произволу, – он обличал социализм в целом: пошто собственность отдали народу, ироды безответственные? Издание наделало шуму и собрало вокруг себя людей мыслящих. Сын смелого журналиста (то есть внук и правнук тех казненных) – сам успешный журналист и основатель коммерческих изданий – выходил на антисталинские демонстрации с плакатом «Я знаю правду». Какую именно из правд он имел в виду, журналист не указывал; а только набрал он миллионных кредитов от доверчивых миллиардеров – и драпанул с миллионами на Майорку. И это типическая биография. ..."
(Максим Кантор - "Красный свет")
Отсюда
-----
Все верно (еще мать повесилась после расстрела сыном отца) но Владимир Яковлев (группа "Живи!", сын Егора Яковлева, внук и правнук) никуда же не сбегал с миллионами (кажется).
----
m_afrika подсказал про бегство с бабками:
Д.Быков:– У тебя есть абсолютно темный период в биографии – между уходом из «Коммерсанта» (1999) и «Снобом» (2008): что ты делал?
В.Яковлев:– Жил. Ездил в Индию, Данию, Лос-Анджелес. Жил на Ибице. Изучал некоторые методики Кастанеды. Профессионально мне это ничего не дало, а по-человечески – очень много.

Интересно

Интересно: веду жизнь расслабленную, не желаю брать в голову, но случаются сюжеты и я веду себя как только в кино видел: гений организованности и изворотливости, словно всю жизнь этим занимался.
В процессе событий и потом недоумеваю – откуда во мне это? И почему же я все время не таков? Полагаю что это «порода» общерусская, про которую Бисмарк образно сказал.

Наконец то вменяемый разбор

В ожидании гайдамаков

"Возможно, мне не всё удалось сформулировать достаточно внятно. Поэтому, - чтобы  досконально, - читайте поразительное эссе Дмитрия Выдрина, видимо, ведущего политического философа Украины. Он все раскладывает по полочкам. Речь идет о восстании масс. Вернее, о мятеже села против "загнившего, погрязшего в пороках, бюрократии и ложных условностях города". А еще вернее, о мятеже с целью превратить в "родное и близкое село" "погрязший в пороках город".  Подмяв его под себя и навязав свои правила. Иными словами, на самом глубинном, коллективно-ментальном уровне, это реакция регресса на прогресс, - племя против социума, варварство против цивилизации, хора против полиса, -  и это, действительно, стихия. Сонная и инертная, но взрывоопасная. Взбаламутить ее можно, но, взбаламутив, остановить или усмирить, пока сама не перегорит, выпалив все окрест, уже нельзя. По крайней мере, в рамках традиционного ratio] (напомню от себя, что Бандера в мае 1941 года, рассчитывая, что вторжение в СССР начнется в мае,  давал указания "Села бросить на города! Там основной нерв враждебной власти... Думаю, не случайно и то, что в конце 60-х вдруг начали возникать, то движения против Днепрогеса, "от которого растут сине-зеленые водоросли и гибнет Днепр - духовный стержень Украины"

Проблема "официального Киева" в том, что он этого не понимает. Что даже и не в упрек: расклад, в самом деле, слишком нов  во всяком случае, для Украины, доселе считавшейся "культурной европейской страной". В какой-то минимальной степени ( сравним разве что с тайфуном, прокатившемся по стране в 1918-1920 годах. Вернее, с самым его началом. Будь речь о гражданском (хотя бы в кавычках) протесте, вполне могли бы подействовать отработанные методики, - экономические, политические, информационные, "кулуарные", - но сейчас они не работают и работать не могут.  Стихию не волнует, что "в сложных условиях мы не просто выживали, но и строили дороги, мосты, больницы, школы..."; у стихии есть цель (Европа, где все на халяву) и есть враг (Россия), а все etc для стихии белый шум. И власть, похоже, просто-напросто не соображает, с чем столкнулась.

Кстати сказать, оппозиция тоже не соображает, кого вызвала на свет своими технологиями. Она надеялась повторить 2004-й, не догоняя, что ситуация совсем иная, - и не может рационально осмыслить иррациональный процессы.
"Суть пoлитическoгo мoмента  - ва-банк, - взывает он к тем, кому, казалось бы, обязан подыгрывать. - Весь ужас нашей ситуации в тoм, чтo ни у власти, ни у oппoзиции, ни у журналистoв и oбщественникoв нет пoнимания прoисхoдящегo. Всех прoстo oбставляют красными флажками и гoнят, как кoтят, на нoмера. И вoющее oт ужаса стадo бежит в нужнoм направлении. Вам прoстo нажимают на кнoпки... Этo не тупoсть, этo не зверствo. За этим стoит рациoнальная сила, пoнимающая свoи интересы. И хoрoшo знающая вас и их. И для этoй силы и правящая группа, и oппoзиция, и, тем бoлее, нарoд - прoстo инструменты.Этo не Кoльчуги-2, этo не делo Гoнгадзе. Это намнoгo хуже. Тoгда стoяла речь o жизни пoлитическoгo режима. Сегoдня стoит вoпрoс o жизни страны, кoтoрую гoнят в сoстoяние гнoя и крoви. Не упoдoбляйтесь региoналам, oбъясняя прoисхoдящее прoстыми вещами. Именнo примитивизация сделала нас залoжниками такoй игры. И прoстых решений, кoтoрые вам кажутся oчевидными нет. Бoлее тoгo, прoстые и oчевидные решения неизбежнo ведут на бoйню. Тoт, ктo живет на инстинктах занимает низшие пoзиции в иерархии. И тoгo всегда жрут бoлее oрганизoванные и сильные".
Отсюда
----------
Но зачем все это? Неужели - "Сирия", чтобы уесть "Иран" (Россию)?

Цунами безумия

С помощью Айфона, Яндекса и ТВ мы превращаемся в простаков-рыбаков, бессмысленной восприимчивой толпы из «Нового Завета» - только для принятия Антихриста. Мы стали так же просты и у нас такой же непорядок с логикой, Все готово, или будет готово в исторической перспективе, для какого ни будь «Учения», которое будущий Юнг назовет неизбежным.И может даже у нас все начнется, такое всегда начинается на Востоке.

Мнение историка

Ключевский - "Афоризмы и мысли об истории":
"Наша государственная машина приспособлена к обороне, а не к нападению. Она дает нам столько же устойчивости, сколько отнимает подвижности. Когда мы пассивно отбиваемся, мы сильнее себя, ибо к нашим оборонительным силам присоединяется еще наше неумение скоро понять свое бессилие, т. е. наша храбрость увеличивается тем, что, испугавшись, мы не скоро собираемся бежать. Напротив, нападая, мы действуем только 10% своих сил, остальное тратится на то, чтобы привести в движение эти 10%. Мы точно тяжеловооруженный рыцарь средних веков. Нас победит не тот, кто рыцарски правильно атакует нас с фронта, а кто из-под брюха лошади схватит нас за ногу и перекувырнет: как таракан, опрокинувшийся на спину, мы, не теряя штатного количества наших сил, будем бессильно шевелить ногами, ища точки опоры. Сила есть акт, а не потенция; не соединенная с дисциплиной, она сама себя убивает. Мы низшие организмы в международной зоологии: продолжаем двигаться и после того, как потеряем голову."
Отсюда

Смена вех?

Усков от себя, как свое воззрение - но издевательское, пересказывает евразийцев:
После смерти Тамерлана в 1405 году в разгар его похода на Китай, а затем распада Орды Московия действительно остается единственной потенциально могущественной силой на всем пространстве от Москвы до самых до украин. …Итак, будущая территория России начиная с XV–XVI веков являла собой бесхозную добычу, которая ждала своего завоевателя. Им и стал московский царь. … В 1783 году Дикое поле окончательно кануло в Лету, оставив по себе кулинарные воспоминания вроде тартара, шашлыка и пельменей, да великое множество важных русских слов, например, бардак, балаган, деньги и дурак. … Объявил местную грязь «уникальной цивилизацией» и «русским миром», который во все времена был величественно прекрасен, хоть всякий раз и по-разному. По мысли придворных идеологов, наша грязь не просто ничего общего с Европой не имеет, она является грязью живительной, так сказать, бальнеологической
Спрашивается, в чем же проблема? Ведь отношение "историка" к событиям, им понятым, вообще несущественно.

И даже за порогом жизни

"...Впервые с подобной проблемой столкнулись во Франции, где кладбищенский период, то есть срок, по истечению которого в старую могилу можно захоронить свежий труп, минимален и составляет пять лет. На кладбищах, где в последнее время проводились перезахоронения, наблюдалось необычное отклонение процесса разложения покойников от своего обычного хода. В извлеченных из могил гробах трупы фактически превратились в восковые фигуры похороненных. Ранее его наблюдали крайне редко – лишь в условиях, крайне неблагоприятных для жизнедеятельности низших организмов, в особенности, когда доступ воздуха к телу затруднен. Образование трупного воска еще называют омылением трупа, поскольку ткани частично превращаются в известковое мыло.
Подключившиеся к изучению вопроса сохранности французских покойников ученые оказались единогласны в своем мнении: нормальной работе трудолюбивых гнилостных бактерий и прочей трупоедной фауны мешают консерванты, накопившиеся при жизни в мягких тканях покойников. Как оказалось, в особенности омылению трупа способствует прижизненное ожирение, поскольку в жире консерванты охотно задерживаются, накапливаясь в значительных концентрациях. Кроме того пищевые добавки, которые должны вызывать аппетит у потребителей, оказывается, напрочь отбивают его у гнилостных бактерий, опарышей и представителей класса червей нематодов. И европейцы не первые, кто увековечивает себя подобным образом. Американцев эта проблема коснулась уже 30 лет назад, но территория страны пока позволяет им расширять кладбища. Единственный выход ученые видят в поголовной кремации умерших".
Отсюда