October 21st, 2013

Первый съезд

Купил на книжном развале Стенограмму Первого съезда народных депутатов СССР 1989 года в трех томах.
Прочитал буквально несколько страниц, неожиданно интересно.

1.Правосознание тех лет. Поднимается делегат: «Михаил Сергеевич, согласно такой-то статье Конституции первое заседание Съезда должен вести Председатель ЦИК, почему его ведете вы, ведь это нарушение Конституции?» Горбачев в ответ: «Съезд КОНСТИТУИРОВАЛ мне это право». Проехали.
2.Прибалты. Это сейчас они зверьки со «Шпротами» а тогда котировались за умников. Я сейчас понял почему они так блистали на съезде: у них была четкая цель, у самых первых – и они четко ее формулировали. Все остальные «спасали Союз» и не понимали как это сделать, отсюда и растекались мыслию в отличие от прибалтов. Кстати, и к «демократам» относится, эти тоже знали, чего хотят.
3.Сахаров. Ему дали слово первому (!) Он начал что то верещать из Французской революции, что Съезд должен себя объявить… взять власть… издать декрет. Его осадил … Гавриил Попов. Не знаю, для чего Горбачев поставил этот скетч.
4.Контингент делегатов. Лучшие люди страны, академики, директора, ученые, новаторы, писатели, рабочие. Элита. Все с самыми лучшими намерениями. Как все это было отброшено и воцарилась демшиза? Август 1991 года, вот для чего он был нужен. Если же, из мазохизма, сравнить контингент Съезда со вторым поколением демшизы (Ксения Собчак, Кашин, Шендерович) то, ребята, вы не представляете.

Буду дальше читать, это вещь посильнее ЖЖ Дронова.

На нашем просторе

Тэн «Философия искусства», Голландия, 17 век:
«С пяти часов утра начинается мытье тротуаров служанками. В окрестностях Амстердама деревни точно декорации Комической оперы — до того они все нарядны и вычищены. Есть коровники, где пол настоящий паркет, куда и вас не пустят иначе, как в туфлях или деревянных башмаках, нарочно для того поставленных при входе; грязное пятно показалось бы там скандалом, а о навозе нечего и говорить; коровьи хвосты бережно приподняты на веревочке, чтобы предохранить их от малейшей нечистоты.».

Валуев, Дневник 1862 года, запись от 6 июня:
"Утром в городе. Был на пожарище Апраскина и Щукина двора.Теперь еще виднее, чем во время самого пожара, какое огромное пространство сделалось жертвою пламени. Место походит на лагерь. Разбито множество палаток, и торг возобновился. Кочевой элемент в русской природе здесь ясно обнаруживается. Видна необычайная способность приютиться и устроиться под каким бы то ни было временным кровом".

Ложь про пилигримов

Когда знаменитый, воспетый и сакральный "Мейфлауэр" с отцами-пилигримами в 1620 году причалил к берегам Америки и тем положил начало американской нации и ее боговдохновенным идеалам - южнее, в Виргинии уже 15 лет существовала торговая колония, разросшаяся уже до тысячи человек, она вела кровавые войны с индейцами и прибыльно торговала табаком ("Покахонтос" это про нее).
Более того, в 1619 году РАНЬШЕ "ПИЛИГРИМОВ" туда привезли первых негров из Африки для работы на плантациях.
Пустяк конечно, но рабы раньше ступили на землю будущей США, чем официальные святоши.

Личное посление Гитлера?

15 мая 1941 года германский самолет Ju.52 вторгся в советское воздушное пространство, совершенно безнаказанно пролетел по маршруту Белосток – Минск – Смоленск – Москва, и, никем незамеченный, благополучно приземлился на Центральном аэродроме в Москве возле стадиона «Динамо». Немецкие пилоты объяснили свой визит в Москву навигационной ошибкой. Советское руководство поверило, или сделало вид, что поверило объяснениям немцев и под конвоем советских истребителей отпустило «Юнкерс» восвояси.

Где-то мне попадалось письмо Гитлера Сталину, буквально за несколько дней до начала войны им посланное. Очень убедительно объясняет концентрацию войск у наших границ и заклинает Сталина не допустить случайного столкновения. Малоизвестное письмо как и этот перелет.

Писатели и публицисты

"Переписка из двух углов"

Антон Носик - Захару Прилепину (не) Вам принадлежит наследственное авторское право на кириллицу. Эти буквы созданы соотечественниками Вацлава Гавла и завезены к нам с территории Евросоюза. Единственное, что умеете противопоставить либеральному дискурсу — те самые портянки, как символ веры и тоски.

Михаил Гершензон - Вячеславу Иванову:
"...И как Наполеон в Аяччио, так ценность свободна и правдива только в
младенчестве, когда, безвестно-рожденная, она играет, растет и болеет на воле, не привлекая ничьих корыстных взоров. «Гамлет» только раз цвел всей полнотой своей правды — в Шекспире, «Сикстинская Мадонна» — в Рафаэле. Потом мир вовлекает цветущую ценность в свои житейские битвы. В мире их полнота никому не нужна. Мир почуял в ценности первородную силу, заложенную в нее ее творцом, и хочет использовать эту силу для своих нужд; его отношение к ней — корысть, а корысть всегда конкретна. Оттого в общем пользовании ценность всегда дифференцируется, разлагается на специальные силы, на частные смыслы, в которых нет ее полноты и, значит, нет ее сущности. Как дуб нужен людям не в природном своем состоянии, но распиленный на части, так ценность мила им только в дроблении ее существа, как многообразная полезность. Наконец полезность становится общепризнанной ценностью, и ее венчают на царство. Венценосная ценность холодна и жестока, а с годами и вовсе каменеет, превращается в фетиш. В ее чертах уже нет и следа той свободной и открытой силы, которою некогда дышало ее лицо. Она служила стольким страстям высоким и низким!.."
...
Так вот измельчал у нас еврей.