September 2nd, 2013

Янукович. Даже трогательно

Отцепиться от Москвы и стать маленьким веселым человечком Еврозоны – какой хороший пример хохляцкой "хитрости".

"...Cказал Господь американцу, французу и украинцу, что сколько они на лошади прoскачут по полю - вся та земля их. Ну, скачет американец час, два, оглядывается назад - "Эх, да этого же и мне, и моим потомкам на всю жизнь хватит!" Поскакал француз...час, два, три, четыре - потрогал лодашь, "Ан нет, лошадь устала, и земли мне этой
хватит". Скачет украинец. Час, два, три... сутки, вторые пошли, лошадь обесиленная уже падает, он встает
и бежит-бежит-бежит, но силы покидают его и он падает навзничь на землю, снимает в головы шапку и кидает ее вперед, с криком "А це пiд помидоры!!"

Это не "свобода", это "политика"

Оригинал взят у zergulio в Сексуальные тесты в Германии для 12-ти летних детей.

Читать и офигевать:

Будучи человеком, с одной стороны толерантным, а с другой отцом четверых детей, и прожившим на западе четверть века я, конечно, повидал многое. Однако история, которая произошла вчера, даже меня повергла в ступор. Моя коллега принесла в редакцию тест, который сдавал ее 12 летний сын. И хотя, формально, всё было с согласия родителей, так как речь шла о профилактике венерических заболеваний, но форма тестирования, которую ребёнок принёс домой, всех ошеломила. А вот и тест на которые отвечали дети:


Где грань между растлением и просвещением? Цинизм заключается в том, что для недельного семинара для детей школа привлекла в качестве «инструкторов» лесбиянку и гомосексуалиста!

Нет слов. Вообще.
------------------------------
Это не "свобода" а "политика", неужели не понятно?
Так что они с нами спорят о суверенном праве государства проводить свою "политику"? Может они это заманивают, чтоб потом посильнее сдать назад, как при Рейгане сдали - А НАМ ТО ЧТО ДО ЭТОГО? У нас своя "политика",

Идея

Серия картин, где рано умершие звезды представлены в наше время: седой Цой с гитарой на сцене, старик Высоцкий в убитой квартире и т.п.

Жеглов нервно курит

обама2
Посмотрел фильм "Насилие» 1959 года, про убийство в 1924 году юными ницшеанцами в осуществление принципов «ликующего зверя» и «сверхчеловека» 14-летнего подростка (знаменитое дело Леопольда и Лёба). Попались на том, что потеряли на месте преступления эксклюзивную вещь (дорогие очки) по которым их легко вычислили. Держались молодцом, но ими выдуманное алиби оказалось никуда не годным (машина, на которой они якобы катались в вечер убийства была в ремонте).

Главное в фильме – их защита vip-адвокатом. Ситуация была патовая: единственный разумный способ спастись от виселицы – представить убийц невменяемыми, но т.к. они были из очень богатых семей, то это выглядело бы как примитивная отмазка сынков миллионеров. И очень высокооплачиваемый адвокат, получив от родителей убийц целое состояние применил неожиданный трюк: в обмен на признание вины он добился роспуска присяжных и произнес перед судьей (который и должен был теперь решить дело) 13 минутную эмоциональную речь против смертной казни в отношении богатеньких буратин на потребу публики. Адвокат добился своего, убийцы получили вместо виселицы пожизненный срок (и один даже вышел на волю через 34 года).

Гениально! Только адвокат то этот, гениальный, был по карману лишь очень богатым людям (в фильме это подчеркивается). Так выходит, не мытьем так катаньем деньги все же спасли монстров? - прямо с виселицы их снял супер-адвокат. Что ж, Система (американская) работает - есть чем гордиться! Странные они, убогие какие-то...
Больше я никаких «идей» в фильме не увидел.

По ком звонит колокол

обама

Дело не в том, что это война, война и так происходит. Дело в том, что впервые гарант сущего нелицемерно перешел на сторону Хаоса.
Теперь даже слабый огонек в конце тоннеля исчез.
Поэтому не спрашивай кого они будут бомбить....

Любопытно

Я думал бабушкины "злободневные" сказки.
Порылся, вот это еще 12 января 2009 года как общеизвестное опубликовано:
Ванга:"Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: "Скоро ли придет это время?" Нет, не скоро. Еще Сирия не пала! Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот!".
И Тойнби бесконечно о роли "Сирии" в истории цивилизации и религии писал.

Две современные шняги

Панарин:

ПЕРВАЯ:
"Обескураживающая правда современного мира состоит в том, что сегодня на глобальном уровне именно Запад выступает как референтная группа, которую вынуждена копировать "мировая провинция". И если нераздельность фактической и референтной принадлежности считать характеристикой традиционного общества, то в этом отношении именно западные страны воплощают традиционный тип. В той мере, в какой Запад живет самим собой, никого не имитируя и не копируя, не "подтягиваясь до эталона", он живет традиционно. Все остальные, над которыми тяготеет разорванность фактического и «современного» (эталонного), должны быть отнесены к современному неврастеническому типу, страдающему кризисом идентичности. Такой тип внутренне неуверенного сознания, испытывающего комплексы и заглушающего их демонстрациями приобщенности к цивилизованному миру, сегодня распространен повсюду; он и образует специфический фон современности, вскормивший самоубийственный конформизм одних и самоубийственную самоуверенность других, ведущих весь мир к катастрофе".

ВТОРАЯ:
"...Националистическая позиция в глобальную эпоху по определению не адекватна. Если она представлена правыми традиционалистами, она диктует политику самоизоляции и самооглушения спешно сконструированными мифами, в которые в глубине души никто не верит. Если же она представлена теми элитами, которые, подобно современной украинской, рассчитывают на помощь Запада, ее национализм очень быстро вырождается в попрошайничанье в обмен на геополитическую услужливость и беспринципность. ...Сегодня все они подвергаются натиску этносепаратизма, опирающегося на заинтересованные западные силы и на идеологию прав народов на самоопределение. Сторонники этносуверенитетов, раскалывающие великие суперэтические образования, судя по всему, выполняют чужую работу: те государства, которые образуются в результате их усилий, заведомо не могут рассчитывать на подлинную самостоятельность: их удел — стать вассалами крупных держав Запада и служить доктрине однополярного мира, в котором центральная «звезда» окружена послушными сателлитами. Идеология этнонационализма откровенно архаична по меркам всех "великих учений" современности — и старого, марксистского, с его приматом "классового подхода", и нового, либерального, с его приматом "прав человека".