August 30th, 2013

Утреннеечтение

Розанов:
"О чем бы этнографическом или вероисповедном ни зашла речь, мы имеем вид московского купца, разговаривающего с "подручными". Все должны нам уступать, с нами соглашаться, сами обезличиваться и принимать в себя лицо русского: только "борода лопатой", вот видите ли, должна красоваться в истории нашим несокрушимым монументом. Напрасные иллюзии. "Борода" останется одинокой и бессильной, если прежде всего не поймет, что и другие веры и народности имеют свои заслуги в истории, качества, от которых им вовсе отказываться и не следует, а нам у них поучиться не мешает".

Об евреях-гомосексуалистах, начитавшихся Ницше

Вот и посмотрим

12 стран НАТО уже отказались от участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совета безопасности ООН.

Ну и что? Помнится, лет десять назад прогремела книжка "Империя" двух американцев, про то что США лишь часть новой Империи, куда входят и корпорации и шейхи и менее всего национальные государства, что США теперь воюет не за свои национальные интересы, а за нее, за Империю. Так что это все пустяки возможно.

Новая графа

Ленин писал, что победа революции в России "меньше, чем полдела", главное - "потом".
Представьте же игроков, сосредоточенных на этом "полделе", а им противостоят те, у кого в головах есть и о "потом".

Что вот это может быть главной интригой и главным противостоянием цивилизованных выборов представить невозможно.
Они же - просто новая графа в бюллетенях : "Боже! Как же я вас всех ненавижу!"

Говорят, что теперь Навальных, Ройзманов будут в качестве этой графы на все выборы вводить (последние речи Володина), такой новый тренд. Судимость, мутность, все дела - чтоб было куда злобу сливать замученно-рассерженным горожанам.
Такая, выходит, будет у нас "двухпартийная система" на психотерапевтической основе.

Первый жидочекист

торквем - копия2
Оригинал взят у ruscesar в О Чубайсе и ГРУ
Похоже, ответы найдены.
У Чубайса есть родственники на очень высоких постах в ГРУ. Через них он вписался в эту тусовку, и они его продвинули на высокие посты в гражданской иерархии. Там он поначалу оказывал им услуги по прихватизации имущества ЗГВ, а потом – по созданию правовой и административной базы для силового передела собственности путем банкротств-захватов (и убийств). Эта сила и стоит за Чубайсом. Чубайс - "лицо" силовой группировки с большими финансовыми интересами, возглавляемая его дядей, бывшим начальником разведки одной из армий ЛВО, сделавшим карьеру в ГРУ и выстроившим там свою мафиозную группировку.
Квачков постоянно проклинает Чубайса. Этот клоун и нужен для того, чтобы когда всплывает тема ГРУ в связи с Чубайсом, то обсуждали не связь Чубайса с ГРУ, а разговор переходил на клоуна Квачкова: "ГРУ против Чубайса".
http://xaliavschik.livejournal.com/540825.html

Вообще у Чубайса дядя в ГРУ работал, сам Чубайс из семьи военных, жили по началу в моем родном городе, даже в Школу ходил куда моя мама ходила. Учился посредственно. Потом уехали в Питер.
Дядя из ГРУ его двигал и покрывал.
http://bulochnikov.livejournal.com/158234.html?thread=2617882#t2617882

Загадки шведской руды

Самое большое морское сражение Второй Мировой на Европейском ТВД - у Мерс-эль-Кебире, между Британией и Францией. Решился Черчилль на почти немыслимое, погубил 1297 французких моряков, вчерашних союзников - но почему вот так же зло и резко не разбомбил подступы к Кируне, не отрезал немцев от шведской руды (бизнес Валленбергов) основы немецкой металлургии всю войну?

Норвегию даже хотели оккупировать, чтоб прервать поставки (да немцы опередили) - но почему Швецию - сам источник стали для Гитлера всю войну не рискнули и пальцем тронуть? Даже вопрос не ставился "за" и "против", я лично не слышал.

"Страна святых чудес"

Розанов "Паскаль":
«В определенные дни они собирались в его дому, чтобы обсуждать текущие вопросы науки. Это было одно из тех частных обществ, из которых возникла впоследствии Парижская академия наук. … Какою бесконечною грустью должен проникнуться каждый русский, думая о своей стране и своей истории, где возникновение какого-либо высшего учреждения для науки никогда и ничего другого не обозначало, кроме как построения очень большого кирпичного здания и установления новых служебных штатов. Едва ли не самая существенная черта различия между историей Западной Европы и нашей (с начала XVIII века) состоит в том, что там все явления развивались от центра к периферии, зародившееся в духе, и обыкновенно индивидуальном, создавало для себя матерьяльные формы в государстве или церкви; у нас же все явления развивались от периферии к центру: сперва создавались формы, долгое время бессодержательные, в которых потом и после многих усилий иногда удавалось возбудить какую-нибудь жизнь».

«Потом и после многих усилий иногда удавалось» - то же и со Сколково будет, ведь и Академия наук лет полтораста раскачивалась?

Но я о другом. Хорошо кто-то сказал про то, что все двигалось «из духа», без понукания только в некоторых странах Запада. Конкурентное преимущество (как социальные таланты китайцев, или наша духовность), которое они по полной использовали.

По некоторым признакам это качество людей Запада иссякает, а остальные умеют это только имитировать, с трудом воспроизводить, и когда пройдет много-много лет - не будут ли мир вспоминать о людях Запада как о магах, друидах НТР, «они индивидуально могли извлекать из себя то, что ныне доступно лишь огромным структурам»