August 5th, 2013

Почти дочитал биографию Стива Джобса.

Читал, читал – чего-то не хватает, прямо сильно, ну прямо как блюдо без соли – все выглядит отлично, но половины вкуса нет.

Наконец понял – нет ни слова о противостоянии «IBM» и «Apple». Даже в рассказе о знаменитой компании «1984», целиком заточенной Джобсом против Big Blue - «Голубого гиганта», эта корпорация даже не упоминается. Представьте книгу о спутнике, Королеве, Гагарине – без упоминания США, фон Брауна, гонки в космосе – и вы поймете, что получилось у автора.

В чем причина? Разумеется – угрозы обращения в суд. Но странно: автор книги, к примеру, не стесняясь, приводит саркастические замечания Джобса о «Google» - у них же тоже есть адвокаты? Не боится автор, а в случае с IBM – боится. Любопытно. Эффект от показа противостояния с Microsoft, совершенно ничтожен, так как в книге подробно рассказывается о том как эта фирма эксклюзивно писала программы для «Apple», сам Билл Гейтс был долго младшим партнером у Джобса, часами высиживал у него в приемной а позже тот сам обращался к нему за помощью. Короче, в книге нет врага, конкурента, фронта, куда ездил на войну Джобс и вы можете судить сами насколько это снижает драйв.

Собственно о Джобсе до того, как дочитаю, воздержусь говорить, скажу лишь о генезисе компьютерной эры, как я ее понял. Это семидесятые годы в Америке, такая же неповторимая эпоха как эра Перикла в Греции. Есть желание продолжить-воссоздать ее поддерживая-создавая СРЕДУ (например в Сколково), но та эпоха была ШИРЕ, и включала в себя, например Вьетнам, ЛСД и «веселых проказников». Как это повторишь? Нет смысла и пытаться, вбухивая средства в аферистов-имитаторов.

Но она не только у нас неповторима, но и везде, отсюда есть шанс освоить ее, сильно не отставая, ведь и другие никуда особо с той эпохи не двинулись, и, даст Бог, далеко не уйдут.

Ветер перемен?

ПолиТрэш возвращается в ЖЖ и пишет: …5.Есть основания полагать, что политика сервиса станет, если уже не стала, значительно более аполитичной, нежели была ранее.
И на коммент:
«…наши поздравления. И ничего плохого о Навальном - примета такая, соцкапитала не будет".
Отвечает:
"- Времена, я думаю, уже изменились. Так что можно про кого угодно теперь писать».

И как раз в ЖЖ рейтинги обновились – Навальный ушел на два пункта вниз! Лимонов на 10, Бабченко на 12, Гальюныч на 72! Глазам своим не верю. Глянул себя – вместо медленного но уверенного погружения в небытие – поднялся вверх на 65 пунктов. Года два такого не было. Что за фантастика?

Смысл слов "эрефия" и "рашка"

"Мир вступает в длительный период «переформатирования» индустриального общества в «постиндустриальное». В этот переходный период возрастает значение информационно-психологических войн.В таких войнах одной из главных целей является убедить население противника и мировое общественное мнение в том, что другая воюющая сторона не является цивилизацией.
Если это достигается, противник теряет очень большую часть своих символических ресурсов. В обычном праве, а сейчас все больше и в формальном международном праве, страна, лишенная статуса цивилизации, практически перестает быть субъектом права. На деле до сих пор действует разработанная еще Локком презумпция естественного права цивилизованного государства вести войну с варварской страной (против тех, кто «не обладает разумом»), захватывать ее территорию, экспроприировать достояние (в уплату за военные расходы) и обращать в рабство ее жителей.
Крайней степенью лишения страны статуса цивилизованной является ее квалификация как «страны-изгоя» или, как в случае СССР, «империи зла». Такие кампании достигают успеха в том случае, когда в стране возникает влиятельная общественная группа, воюющая на стороне противника, а в редких удачных случаях, когда такая сила возникает в лоне власти".
Отсюда

Попытки

Смотрю клип «Ламбада» 1990 года, негритенок сексуально танцует с белой девчонкой. Сейчас такого и не увидишь - как лет через двадцать, возможно, не увидишь мимишечек про сладких геев.
За*бут голубые как черные за*бали.
Они ведь тогда думали подбавить огоньку в костер цивилизации (в Норвегии, говорят, сильно в моде поначалу негры были). Сейчас на геев надеются, - что они все такие необычные, тонкие, толерантные, умные, хорошие подкорректируют Запад – но опять на "негров" нарвутся.