July 19th, 2013

Необходимые пояснения

Относительно того, что Овального и не имели права арестовывать, - да,статья 108 УПК гласит:
"1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности"

Но посмотрим ст. 47 УПК, выясним, кем стал после приговора суда первой инстанции Овальный?:
"Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.
Все. Точка. Никакого "вступления приговора в законную силу", Навальный не обвиняемый, а уже осужденный, на него запрет взятия под стражу не распространяется.

Судья Блинов все правильно сделал, оснований для внесения протеста Прокуратурой НЕТ.
Не мутит ли кировский прокурор под давлением Белых?

Теперь все наконец понятно

Суд первой инстанции не учел регистрацию Алексея Навального кандидатом в мэры...При таких обстоятельства судебная коллегия считает нужным отменить решение первой инстанции— Освободить из под стражи в зале суда, — сказал судья Ембасинов

</p>

(no subject)

Зимой Навальный с компанией бегал для того, чтоб Путин триумфально избрался, теперь будет бегать для Собянина.
За*бало это дзюдо.

Секрет его успеха

У него отрицательная харизма - и поэтому он никто без поддержки старших. Навальный - большие перспективы и гарантии непотопляемости, роль Чубайса.

Цитата недели

"Просто вот не даёт человек зафиксировать свой образ. Вроде уж мучеником стал, за рёшетку заехал, ан нет, черз несколько часов глядишь, - опять подлец-подлецом выглядит". Эдуард Лимонов