June 25th, 2013

"Большая жратва"

В одном интервью Парфенова вычитал, что де для них с женой ужин – это святое.
"Бутылочка хорошего вина, разные кулинарные изыски под неторопливую беседу о прошедшем дне..."
Отчего это выглядит отталкивающе?
Потому что такие ужины без явленных трудовых итогов дня совсем не артистичны (каковую претензию имеют).
Старина Хем пил с обеда виски, но с утра ведь он работал.

На пути в дивный мир

Массовым террор был в коллективизацию, по приказу №00447 («37 год»), выселение народов, ну, пусть еще «кировский поток». Все остальное- внутренняя партийная резня, не касающаяся населения.

Возьмем главное: «колхозы» и «37-й». Все четко по плану, по постановлению, с подведением итогов и осуждением перегибов. Совершенно запредельные зверства на бумаге выглядели солидно и рационально. Как «реформы Гайдара».

Давно пора историкам (не политикам!) научно, формально поставить их в один ряд. Не подсчитывать жертвы, не разглядывать физиономии, а написать научный труд (про Латинскую Америку такая книга есть, кстати, «Пирамиды жертв» называется).

В их интересах представить сталинизм кровавым хаосом – а там все тот же рационализм и «коллективизация»=«приватизации».

«Американский житель"

Пришвин, Дневник, 1936г.:
"Жителями же американскими в старое время назывались маленькие фигурки в стеклянных трубочках с эфиром, если возьмешь в ладонь конец этой трубки, то «житель» вместе с эфиром поднимается и прыгает, если разожмешь ладонь, опускается.
Занятная игрушка. Ни один вербный базар, бывало, не обходился без нее, и всюду слышался крик: «Американский житель! Житель американский!» Повидав в своей жизни литературную среду, изучив ее за тридцать пять лет своего литературного существования, вполне достаточно я убедился, что она как при империализме, так и при социализме не может обойтись без американского жителя: чуть ему потеплеет, он и прыгает, все зависит от тепла, а своего мнения у американского жителя нет".

(no subject)

На мгновение иногда кажется что я понимаю "русский дух" а потом еще хуже делается. В чем причина неуловимости? Яснее ясного - "широки", даемся лишь в созерцании.

Интересное, нужное

В девяностые был такой позор, что, клянусь, я жаждал позора большего и это очень недалеко от телеграмм микадо и продажи Курил Пономаревым. Спросить себя честно:"Чем же ты лучше либеральной сволочи? Ведь они сейчас так, как ты тогда" - не с нынешним, а с собою 20-лет назад сравнить среднего креакла - НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ.

Отсюда: ненависть к власти в России это всегдашняя данность,ты можешь примыкать к ней или не примыкать, лучше или хуже ты от этого не становишься. Все интересное, нужное, ценное происходит помимо и сверх этого и вот тут не следует быть нулем.

Закон про отрицание

"до 5 лет за реабилитацию нацизма, в том числе за отрицание итогов Нюрнбергского процесса и за распространение заведомо ложных сведений об армиях антигитлеровской коалиции".

Нелепое обезьянничанье с законов про Холокост. Но там имеется четкий символ веры и уже храмы, а у нас?
"История Второй Мировой войны" в 12 томах под редакцией Гречко? Уверен, как юрист Путин такой закон не подпишет.