June 13th, 2013

Проханов на Эхе

М.КОРОЛЁВА:Вот, телеграмму о возвращении Ленина в Россию после февральской революции в 1917 году, сейчас продали с аукциона за 50 тысяч фунтов стерлингов.Знаете, что там в этой телеграмме? Ленин-то ваш любимый иностранный агент, все-таки, был.
А.ПРОХАНОВ: Ну, может быть, он и был иностранный агент, но этот агент создал цивилизацию, которая разгромила Германию. А то, что документы революции продаются... А вы знаете, за сколько трусики Коллонтай были проданы? Они были проданы за 200 тысяч фунтов стерлингов. И кто их носил, вы знаете? Тэтчер.
М.КОРОЛЁВА (ледяным тоном): Так. Это программа «Особое мнение» сегодня была. Я – Марина Королёва, напротив – журналист Александр Проханов. Это был День России, как вы поняли, Народный фронт, Изборский клуб...
А.ПРОХАНОВ: Трусики Тэтчер.
М.КОРОЛЁВА: Всего доброго.

Какой ментальный ужас

...В этом – извечная беда украинских «дэржавныкив». С одной стороны, они вынуждены постоянно объяснять украинцам, почему они НАСТОЛЬКО отличаются от русских и россиян, что должны жить с ними в разных государствах. Но доказав это, они невольно сталкиваются с закономерным вопросом: если различий между россиянами и украинцами так много, что они должны жить раздельно, то почему должны жить вместе западенцы и донбассовцы, между которыми, судя по опросам, различий еще больше?! И тут бедным «дэржавыкам» приходится изворачиваться, приходиться придумывать кучу искусственных объяснений. ...Хотите вы того или не хотите, но сама постановка темы «Украина – не Россия» порождает еще более логичный вывод: «Донбасс - не Галичина»!
---
Удивительная смесь зажопинска с польской фанаберией. Кстати, понял, почему Евгений Киселев: «Я — украинский журналист с российским паспортом». Это его изначальный уровень и был.

О переносе столицы

Кочубеевская комиссия при Николае I еще и потому рекомендовала не трогать Турцию, что в случае завоевания Константинополя и включения его в империю, на юге мог бы образоваться новый центр силы, к которому тяготела бы Украина, Бессарабия и Кавказ, что в перспективе грозило распадом страны. Так что если переносить столицу из Москвы то в Новгород, как хотели декабристы, или поблизости, но только не на Восток.

Сильное недоумение

Если и есть аксиома в политтехнологии, то она такова:
Народ, когда он спокоен и сыт, из равновесия выводят «вдумчивой аналитикой» - «А вот давайте попробуем разобраться вместе…». Так перестройку делали публицисты-экономисты типа Нуйкина.
Когда народ не в себе, его ведет истерик, типа Доренко, после взрывов домов и семилетия Ельцина.

Почему же сейчас совсем нет "вдумчивости", почему они истерят на фоне путинских жирных лет и ледяного спокойствия народа? Есть ли в этом хоть какой-то практический смысл?
Нет ли в этой постановке телеги впереди лошади признаков провокации (бессмысленного шума много а шерсти мало)?
Кто вы, мастера оппозиции?