February 20th, 2013

О Питере

Возможно сейчас запускается процесс некатастрофичного отторжения Запада (не как в 17-м). "Мягкий Октябрь", и удивительную роль может сыграть Петербург-Петроград, наша твердыня в борьбе с Западом.

"Отцы и дети"

"Общее дело" Федорова - воскрешение отцов из частиц, посредством науки. А как быть с теми атомами, которые временно находятся в телах сыновей (через землю, растения)? Опять конфликт на ровном месте.

Последние уголовные дела

Похожи на артподготовку. Путин демонстративно возглавляет процесс - неужели только для популярности? Ну, не верит же он, в самом деле, что уголовные дела помогут! Что-то готовится, ситуация разминается, элементы хаоса и сенсаций, - потом раз - РЕШЕНИЕ. Так уже было. В дзюдо же есть "раскачка противника"?

Кино про людей

Свободными делаются а не рождаются, и если этот процесс опошлен Голливудом (Макмерфи: "Я только попытался, да, черт возьми. Хотя бы попробовал.") то воистину, путь к свободе заперт на замок, ключ выброшен в море. Бедняги, кто это смотрит.

Про фашизм

Либерализм, как известно - принципиальное отторжение иррациональных начал в политике и философии. Это спасает от потрясений но не от катастроф. Они тем сильнее... как в кризисе среднего возраста.

Про Китай

"Рассказы о «растущей плотности населения Китая» из-за которой они (якобы) совершенно обязаны быть агрессивны и отнимать чужие земли - миф для малообразованных людей. По плотности населения Китай занимает примерно десятое место в Азии, (из заметных стран), уступая Южной Корее втрое, в два с половиной раза - Японии, в два раза уступая по плотности населения Индии, Филиппинам, Вьетнаму и КНДР.
Даже Пакистан, который почему то никто и никогда не считает слишком перенаселенным - населен гораздо более плотно, чем Китай. Если Китай обязан быть агрессивным - то почему совершенно не агрессивна куда более плотно населённая Индия с её миллиардным населением? Почему не агрессивна Бангладеш, где плотность населения в восемь раз выше (!), чем в Китае? Возможно, вы будете удивлены, но плотность использования земли здесь, рядом, на нашей хорошо знакомой всем Украине и в Молдавии вчетверо выше чем в Китае - около 60% против 15 % используемых земель в Китае. Примерно 80% имеющейся земли в Китае не используется вообще никак. Более того - в длительной перспективе Китай не наращивает, а сокращает площади пашни

Кроме того, Китай имеет и собственную «Сибирь» - малонаселенные и почти не населенные западные районы, где плотность населения в сорок-пятьдесят раз ниже, чем в восточном Китае, районы, которые он сейчас активно осваивает, проводя там шоссейные и железные дороги - но работы там китайцам, по самым скромным оценкам, ещё примерно на сто-сто пятьдесят лет. Не убедят сторонников Китайской Угрозы и выкладки о том, что в связи с новым обликом типичной китайской семьи, которая за последние 20 лет перешла от сельской многодетности к малодетной семье современного городского типа в ближайшее время население Китая, по расчётам демографов, неизбежно начнёт не только не расти, а сокращаться (и стареть) - ровно так же, как сейчас сокращается коренное население Европы.

Стоит также заметить, что внизу, на юге под Китаем не холодная Россия, которая может в ответ и больно сделать, а вполне теплые, плодородные, небольшие и часто слабые в военном отношении страны, с громадной китайской диаспорой, которая существует там уже веками. Но мы - после пограничного конфликта с Вьетнамом - не видим ни малейших попыток Китая хоть что-то там завоевать. Китайцы часто говорят о нехватке земель. Но когда в Китае говорят об острой нехватке земли, то всегда имеют в виду именно плодородные земли, пригодные для орошаемого высокоэффективного земледелия - а не тайгу с медведями".
Отсюда

Про банкиров

Деньги родились для меновой торговли, а в итоге как из письменности Джойс получился. Кого винить? Банкиров? Тогда и "Джойса" тоже.

Pax Americana

Для установления Империи нужны свои Вашингтоны а мы пока имеем только Буша-младшего ("авианосцы" - частность, еще ничего не предрешено).