November 8th, 2012

Душеполезно

Почему на Востоке мудрец уходил в 40 лет и начинал новую жизнь на новом месте под новым именем? Потому что это хорошо для души - физически чувствовал как мы голод или жажду.

Никаких аналогий

Главный пафос "Красного колеса" Солженицына - виноватых нет. Ни царь, ни Ленин, ни "общественность", ни народ (т.к. виноваты все). Так же как в Америке Гражданская война, во Франции четыре революции и в Германии фашизм. Что называется - "бывает".

Четверть века последних вовсе не повторение Февраля а оригинальное предательство элиты поколения Горбачева-Ельцина (единой, неразделенной! - пусть не придуриваются, плюс только шестидесятилетние банковали а сорокалетних использовали).

Так что 17-й - это "общечеловеческое", а 91-й - лимитрофное, "как в Эстонии", позорнее не бывает, случилось и такое в русской истории - ПОМНИТЬ! и не путать с "революцией".

Из истории болотного движения

18 октября 1905 года в Москве, во время происходивших в те дни про­тивоправительственных демонстраций, на Немецкой улице во главе толпы появился ветеринарный врач Н. Э. Бауман. Выхватив из рук одного из участников шествия красный флаг, Бауман сел в извозчичью пролетку и быстро поехал с возгласами: «Долой Бога, долой царя; я вам царь и бог!» Сто­явший на тротуаре московский рабочий, бывший крестьянин Тамбовской губернии Н. Ф. Михалин подбежал к пролетке и замахнулся бывшей у него в руках железной палкой на Бау­мана, но последний успел соскочить с пролетки и бросился бежать. Тогда Михалин погнался за убегавшим Бауманом и, настигнув его посреди улицы, несколько раз ударил палкой по голове, раздробив потерпевшему череп. Бауман скон­чался в тот же день. Вслед за этим Н. Ф. Михалин добро­вольно явился в полицейский участок Басманной части и чистосердечно сознался в учиненном им преступном деянии, объяснив, что возмущенный действиями революционных партий, он убил Баумана, видя в нем врага правительства. Н. Ф. Михалин по ходатайству министра юстиции Россий­ской империи И. Г. Щегловитова был помилован.
Отсюда

О жертвах бойни

При любом сроке жизни смысл ее всегда исполнен, просто смещен: прожил день - он в первом часе, прожил до 100 - он в районе 50. Мы погибнем случайно, нелепо, но за спиной у нас всегда как страховой полис - смысл жизни.

Подлесок

Горбачев вспоминает:
“Как-то я сказал Андропову: „Когда я смотрю на фотографию, где Политбюро стоит на трибуне Мавзолея, у меня возникает вопрос: а что же дальше будет с руководством Советского Союза?” — „А что будет?” — „Так вы скоро перемрете, кто будет страной править?” — „Ну, ты круто берешь”. — „Не бывает леса без подлеска”. Потом до конца своих дней при встречах со мной Андропов спрашивал: „Ну, подлесок, как дела?””

Этот поезд ушел

Причины болезненно очевидного фиаско националистов - та же, что и у Зюганова: острота темы ушла а он остался. Какой Карл Маркс? Какой Рамзан Кадыров? Ну, можно, конечно, но не так же как в 2000-м, даже как-то неловко, Геннадий Андреевич Егор Станиславович.

Взгляд со стороны

«Помню, когда в конце 50-х вышла “Кон-Тики” Тура Хейердала и мы все сходили по ней с ума, Лев Николаевич Гумилев рассказал мне такую штуку. Как-то Хейердал, путешествуя, набрел на племя, которое не брезговало людоедством. “Вы когда-нибудь ели людей?” – спросил он у одного из воинов. “Да, в молодости случалось”, – ответил тот. “Какой ужас. Какой ужас! – закричал Хейердал. – Но почему, как это происходит?" – “Очень просто. Мы воюем, воюем – а убитых съедаем. Ну а вы, – спросил воин, – неужели никогда не воюете?” – “Воюем, жутко много воюем”. – “Так что же вы делаете с убитыми?” – “Ничего, – ответил Хейердал гордо. – Мы их зарываем в землю”. – “Убивать – просто так? Какой ужас, какой ужас!” – закричал воин.»

На чем сидит мир

В холе и неге проживет домашний пес, в холоде и голоде - бродячий. Уже абсурд - почему так?
А теперь: если первый живет-жуирует за счет второго - представили? Сюрреализм.
Который все философии и религии мира держат в узде, да так крепко что мы находим это нормальным. Такую бешеную силу все равно не удержать.

Кажется ничего не забыл

Взять Казахстан. При диффузии китайцев, тихой сапой, что больше защитит?
- "мы кочевники!"
- "эуропейцы!"
- "тюрки!"
- "казахи!"
- вражда к желтомордым китаезам
- норма закона
- благоустроенная жизнь (что б свой народ крепчал, но это только приманит)
- голый расизм (но по немцам и евреям - ненадолго)
- не пущать как японцы(но это слишком уникально)
- быть нищим (к другим бедам ведет)
Кажется ничего не забыл и в мире все перепробовано и неудачно потому что "великое переселение народов"

А они все те же

Читали уже откровения Волкова Молчание. Интервьюер потрясен дремучим людоедством собеседника...
Это просто новое у них поколение.
...поражало, как мало реформаторы вроде Ясина и Гайдара заботились о простых россиянах. В общем и целом, по мнению Явлинского, люди, правившие страной во времена Ельцина, были и бессердечными, и безжалостными.
«Гайдар с коллегами считали, что в России живут, как они называли, одни „совки“, и все, что в России существует, нужно уничтожить и потом вырастить новое. Ради этого любые методы и меры хороши. И пускай все уничтожит инфляция. Никакая не проблема, потому что все равно нежизненно, потому что все это не нужно. Это так же, как Гайдар говорил: „Наука может подождать! Север нам не нужен! Старое поколение провинилось…“

Павел Хлебников. «Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России».