October 23rd, 2012

Пошли по легитимность а вернулись стриженными

Только хуже сделали.
Когда стояли на Болотной могли пугать, что за ними НЕЧТО, но оказалось – только они и есть + 1/10 статпогрешности.
Что же теперь делать? Как что? Заседать!

Барон Будберг о забайкальских «правительствах» восемнадцатого года:
«… напоминают фарс на тему из жизни экзотических республик; каждое из правительств ищет верноподданных путем самых заманчивых посулов, пыжится вовсю и пытается доказать, что оно – самое настоящее и законное, сильное и популярное, и если еще не гремит вовсю, то только из снисходительности и в ожидании, что слепые прозрят, маловерные познают и принесут покорность. Забайкальское правительство Семенова сидит на китайской территории, под защитой китайских войск; не может носа сунуть на территорию, правительством которого именуется, но декларирует законы, назначает министров и должностных лиц. … Или безнадежно слепы, или не способны на сильное, мужественное решение, или безмерно честолюбивы; им хочется только успеха и славы; им, как капризным детям, хочется, чтобы боженька помог, чтобы с их горизонта исчезли противные красные бяки и чтобы наступили опять победные и столь приятные для них дни".

А мы то гадали

Сурков:
"По политическим взглядам я русский. Считаю, что надо применять те системы политических подходов, которые для нас как для суверенной нации более полезны на данный момент времени.

И не надо при этом замыкаться: ты либерал и будешь либералом, как дурак, даже в неподходящих условиях. Когда война, не надо быть либералом. Когда ситуация спокойная и позволяет расслабиться и жить в свое удовольствие, не надо быть ультраконсерватором.

А вот свобода и достоинство русского человека, развитие русской культуры, сохранение органического союза русских со всеми народами России должны быть целью и войны, и мира. Быть русским в любых обстоятельствах — это очень амбициозная политическая программа".
---
Интересно, практически программа союза либералов с националистами, политика: «нечто среднее, по обстоятельствам». Вот откуда этот тренд Навального.

Щац и Кац, таки оба

ШАц
"В лапах у него вдруг оказались массивные гусли -- я даже не заметил, где он их взял. Он отчаянно ударил по ним лапой и, цепляясь когтями за струны, заорал еще громче, словно бы стараясь заглушить музыку:
Дасс им таннвальд финстер ист,
Дасс махт дас хольтс,
Дасс... мнэ-э... майн шатц... или катц?.".

---
Оба!
...8.   Шац Михаил Григорьевич
...24. Кац Максим Евгеньевич

"Тридцатые"

Насколько жестокость тридцатых была насилием над народной волей? Повсеместные портреты Сталина в конце семидесятых, восторг от Андропова - к чему был этот призыв? К жесткости. Кто сказал, что в тридцатые народ не желал того же, в безвременье после после НЭПа - даже пятикратно? Почему народ у вас всегда объект и никогда субъект?