September 21st, 2012

Опаснее тебе чем режЫм.

План Кремля: пламенные революционеры первой волны привлекут в политику прагматиков а те потом с кашей съедят сабров. Дура-Чирикова думает - "Хотят выставить меня на позорище с этими выборами, но мы создадим структуру, вырастим кадры..." Которые потом и отправят тебя возглавлять "Общество политкаторжан" при молодежном крыле "Яблока".

Необычная эпоха

Есть темная материя и есть Эйнштейн с классической теорией гравитации. Это как Земля вокруг Солнца но на трех слонах. По Кону, пока новая парадигма не станет таким же удобным ИНСТРУМЕНТОМ, старой ничего не грозит. Что и происходит. Люди науки знают, что это "неправда" но спокойны, потому что новое знание тоже будет "неправдой" и так до бесконечности. Мы в такую эпоху живем, когда это все приоткрывается для всеобщего обозрения - лишний довод к тому, что грядут великие потрясения.

Краеугольно

Что вы все взбеленились с Холмогоровым?Всю интеллектуальную жизнь этой страны определяют свинорылые грантососы различной идеологической направленности.Это мафия,сидящая на финансовых потоках,четко распределяющая бабло и медийную раскрутку.Не принимаешь правила игры-не лезь со своим суконным рылом.Ты,Ванька,вообще скот и морда хамская,Карла Шмидта не читал.А если читал,то не так понял.Не хочешь заморачиваться по этому поводу-делай как я
И вот еще:
Друзей Холмогоров пинал с большой яростью, с патологической ненавистью, с особенным мазохизмом, как самого себя пинал. Это было очень неприятно видеть, насколько же он возненавидел сам себя, чтобы понравиться врагам. Куда-то делись все его блестящие отточенные тексты и на их место пришли шаблонные интернетные высеры и ярлыки. … Потом все больше стал разбавлять идиотские нацдемские перепосты своими пространными рассуждениями про историю Рима. Графомания никуда не делась, только в римскую историю ушла. ... Тяжело ему сейчас наверное. Пожалеть я его могу, но простить того как он целый год харкал всем нам в души нет.
По наводке tessey

Последний критерий

Уже грешно говорить о нацдемах, просто любопытно- какое место в их построениях занимает Византия? Если и это Азия и Орда, то, конечно ни единой ниточки их с Россией не связывает, это Немцов в косоворотке. Строго научно - Смердяковы.

Кстати

Показал мусульманину (таджику-дворнику по его просьбе) "Невиновность мусульман" (настоящий, а не тот, вчерашний, на который я вышел по обманной ссылке). Он сказал, что абсолютно все в фильме ново и неожиданно для него. Я специально спрашивал - какие нибудь слухи, злые мнения были? - Нет. Как про дедушку Ленина - ни намека на плохизну. И вдруг это все в одном фильме. Кстати, краем глаза глянул - там порно сцена даже есть.
Все это очень грустно и понятна реакция.

Повседневная жизнь брайтоновской интеллигенции

Черняев

Горбачёв по-человечески очень глубоко пережил расстрел Белого дома октября 1993 года, перед телекамерами всех ведущих компаний мира осудил эту варварскую акцию, осудил гибель невинных людей. Я сидел в его кабинете в Горбачёв-фонде вместе с ним и с Георгием Хосроевичем Шахназаровым с 8 часов утра и наблюдал, как он переживал, сочувствовал тем, кто тогда был в Белом доме. Правда, когда в кабинете появился Анатолий Черняев, напоказ жаждавший крови «красно-коричневой гадины», Горбачёв закрылся и замолчал. И правильно сделал. Вступать в полемику с «демократом» в этой ситуации было неуместно.

Черняев, Дневник 1972 год, поездка в Швецию.
...С послом по городу: виллы, парк, верховые, телевизионная вышка. Вечером в "Лидо" (Зимянин, Ворожейкин, я, Яхонтов - корреспондент "Правды"): порнофильмы, перемежающиеся живыми сценами в натуре. В Ратуше. Завтрак. Разговор с главой муниципалитета - коммунистом. Искренне и про все. Потом покупка в sex- shop'e искусственных членов. Очень дорого - ушла половина наличной суммы. У Викмана (министр иностранных дел). Говорил я. Очень интересная беседа: об экологии, о судьбах Европы, о социал-демократии, о единении с коммунистами, о Брандте, об отношении СДПШ – КПСС

Про этих

Типичный метросексуал — обеспеченный молодой человек, живущий в метрополии или поблизости — поскольку именно там сосредоточены все лучшие магазины, клубы, спортзалы и парикмахерские. Официально он может быть геем, гетеро- или бисексуалом, но это ровным счетом ничего не значит, поскольку он четко избрал самого себя в качестве объекта любви и наслаждения — как свое сексуальное предпочтение. Их явно притягивают такие профессии, как модельер, официант, журналист, поп-музыкант, а теперь еще и спортсмен, но сказать по правде, они расплодились практически повсюду, подобно модным мужским аксессуарам и герпесу. Не вчера уже потребительский капитализм дал отставку старомодной, (ре)продуктивной, подавленной, неподмазанной гетеросексуальности. Стоический, самоотверженный, скромный мужчина-гетеросексуал покупал слишком мало (его ролью было зарабатывать деньги, которые тратила его жена), и потому на смену ему должен был прийти мужчина нового типа, менее уверенный в своей идентичности и куда больше интересующийся своим имиджем — куда больше заинтересованный в том, чтобы на него смотрели (потому что это единственный способ удостовериться, что ты действительно существуешь). Иными словами, мужчина — голубая мечта рекламщика”.
Отсюда

Минаев-Красовский вкратце

"Английский лорд после завтрака в кресле, курит сигару и смотрит в окно.
- Джон, а что там за беспорядки на улице?
- Проститутки протестуют, сэр,- отвечает слуга.
- А почему? У них заработки плохие?
- Нет, сэр, хорошие, - отвечает Джон
- Ну, может быть, условия труда плохие?
- Нет, сэр, хорошие!
- А чего ж они бастуют?
- Бляди, сэр!"

Не родственники ли?

Василий Розанов "Представители России перед Европой"
...и вообще в большей своей части этот "третий элемент" в России, не имеющий в себе ничего туземного и ни с чем туземным не связанный. Они существенным образом экстерриториальны. Родина у них - профессия, заработок и тот пучок мыслей и понятий международного или "переводного" происхождения, какой наполняет их профессиональные журналы, их специальную литературу. Почему же они "представляют Россию"? Решительно ни по чему. И они не имеют права говорить английским социалистам и финляндским тальманам решительно ничего "как русские люди", "как представители России", "от лица России", а вправе ползать перед ними на четвереньках только как лично Федоров или как лично Гессен.

И принял он смерть от финала ЕО

Измени Гончарова тогда, у Полетики, прекратилось бы ее кокетство (игра) с Дантесом – и, возможно, это спасло бы АС (просто как новый фактор, случай). Но она явно подражала Татьяне. А надо было Пушкину написать: «Татьяна: - А хули?» - и в объятия Онегина (Набоков писал, что этим все точно кончилось за пределами романа). Может и так.

Всего лишь год назад...

О слухах

Сейчас заменять Медведева – и опять та же история: «Ага! Вот кто наш следующий президент- Рагозин!» И опять начнет перетекать власть туда-сюда, проходили. Достаточно подавать сигналы что Медведев в политике не жилец, и пусть греет кресло дальше.

Вопросик

Поклонялись дьяволу потому что реально признавали мистику христианства и надо было на что то опереться. Просто так, из пустоты кощунствовать мог только безумец. Нынешние не признают и не опираются, они просто бродят бессмысленно и забредают в помещение, у которого на куполах кресты. На каком же уровне начинаются сатанисты? Сразу над Гельманом или на два уровня выше, вот, собственно, вопрос.

Случись что

Достоевский:
«…в Европе, в этой Европе, где накоплено столько богатств, все гражданское основание всех европейских наций - все подкопано и, может быть, завтра же рухнет бесследно на веки веков, а взамен наступит нечто неслыханно новое, ни на что прежнее не похожее. И все богатства, накопленные Европой, не спасут ее от падения, ибо "в один миг исчезнет и богатство". Между тем на этот, именно на этот подкопанный и зараженный их гражданский строй и указывают народу нашему как на идеал, к которому он должен стремиться".

Случись – и выясниться, что эуропейцы под идеалом понимали злобу дня и колебание генеральной линии в Европе а «единственный европеец» - ПРИНЦИПЫ, которые неизменны хоть вся Европа в тартарары провались. Тут то и выяснится кто и на что указывает.

Цитата

Василий Розанов «Русская церковь»
Иисус не человек, а Существо, и Евангелие есть действительно сверхъестественная книга, где передан рассказ о совершенно Сверхъестественном Существе, и самые события сверхъестественны же. При этом мы разумеем не чудеса Иисуса, которые могли быть апокрифичны или легендарны. Единственное и главное чудо, и притом уже совершенно бесспорное, — есть Он Сам. Даже если согласиться с крайними скептиками, уверяющими, что Иисуса никогда не было и что миф есть самая история, самый сюжет евангельский, то все же отсюда скептики не получат никакой пользы: вымыслить такое Лицо, со всей красотою Его образа и непостижимыми Его речами, так же трудно, и невероятно, и было бы чудесно, как и быть такому Лицу.