July 26th, 2012

Логика больших событий

Если оно так ужасно, то почему мы трижды (1612, 1922, 2012) собирали его в том же виде как оно развалилось? Почему у китайцев – точно так же? Европа (уникальный случай) тысячу лет, на морях крови, пытается стать как при Карле Великом. Если длань государства так тяжела хипстеру? Если эстетические чувства Д.Быкова оскорблены? Почему ОНО снова и снова торжествует? Отвечаю: Когдa султан посылает корабль в Египет, разве он зaботится о том, хорошо или худо корабельным крысам?

Страна наших розовых снов

Джозев Стиглиц «Крутое пике. Америка и новый экономический порядок»:
В развивающемся мире люди смотрят на Вашингтон и видят систему управления, позволяющую Уолл-Стрит диктовать правила, которые работают на обеспечение его корыстных интересов, хотя и ставят при этом под угрозу всю мировую экономику. Видят они и то, что при наступлении часа расплаты Вашингтон обратился к Уолл-Стрит и его закадычным друзьям, призвав их заняться восстановлением системы, и все это было сделано таким образом, что Уолл-Стрит получил деньги в таких количествах, о которых даже самые коррумпированные руководители в развивающихся странах никогда и не думали в самых смелых своих мечтах. Представители элиты видят, что коррупция по-американски, возможно, является более сложной: никто не передает по темным углам из рук в руки набитые деньгами коробки из-под ксерокса, но от этого она не становится менее отвратительной. Они видят продолжающееся перераспределение богатства и понимают, что это происходит за счет простых граждан. … Словом они видят фундаментальную проблему, заключающуюся в фактическом отсутствии политической подотчетности в системе американской демократии. … Неудачи Америки, особенно такие неудачи, как те, которые привели к нынешнему кризису, неудачи, которые вызывают насмешки по поводу американского лицемерия, воспринимаются по всему миру с презрением».

Америка

Китайцы за них трудятся, Аль Каида за них воюет, индусы за них изобретают - но для чего нужны американцы? Для того же, для чего плебеи позднему Риму - для придания смысла происходящему.

Галковский об иудеях

Публикую по бумажной версии старый текст мэтра:
"Как известно, Вольтер по непонятной слабости, равно как и Ницше, Шопенгауэр, Достоевский, Флоренский и сотни других выдающихся умов Европы, был антисемитом. И вот в 1989 году в СССР издали избранные философские работы французского смутьяна. Что сделала переводчица, еврейка Шейнман-Топштейн? По своей инициативе взяла и убрала из текста на русском языке непонравившиеся ей мысли Вольтера, убрала БЕЗ ОТТОЧИЙ, и написала вдобавок рукопись на 200 стр., где, полемизируя с кастрированным ей же мыслителем, доказывала величие еврейского народа. Это ПЕРЕВОДЧИЦА, это ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Что же говорить о прочих? Так что у нас Вольтеров очень даже сажают. Прошло 300 лет, так напечатать боятся. Когда приходит хам и говорит, что жиды-демократы водку отравленную продают, я перейду на другую сторону улицы. Но когда у меня из рук еврейская хулиганка выхватывает том Вольтера, выдирает из него страницы и топчет ногами, то что я могу сказать? В таком случае, мадам, я антисемит»
---
Рука сама тянется подписаться под каждым словом.

Что дальше?

"Девушка ожидала главу РПЦ у трапа самолета. Когда патриарх спускался по трапу, полуобнаженная девушка подбежала к нему, стала кричать"Изыди вон, изыди вон!" и попыталась дотянуться до Патриарха. На теле девушки было написано "Kill Kirill". Предстоятель РПЦ никак не отреагировал на нападение".
Патриарх1
патриарх2