June 27th, 2012

За мишурой

Читаю книгу Стиглица о кризисе. Допустим, это фатум – время от времени гибнуть от жадности. Допустим, это разумно – спасать зарвавшихся банкиров. Но где во всей этой воспроизводящейся вновь и вновь схеме – усилие?
Так-то любой может жить аффектами и самоспасением, как частный человек, как Намибия, но когда «лидер человечества» в проруби бултыхается- становится страшно и хочется быть патриотом – подальше от ЭТОГО.

(От этого, чужого:  Действуют страсти, страхи, предрассудки, привычки, неведение, фанатизм, увлечение, а ум является на другой день, как квартальный после события; производит следствие, делает опись…В сущности, все делается по глупости, только никто не признается в этом, кроме русского человека. (Герцен)).

Анализ

быков на прогулке
А. Панарин «Стратегическая нестабильность в ХХI веке»:
…безошибочно нащупала нерв эдиповых настроений: сопротивляющихся американизму национальных лидеров она называет «батьками», намекая «юношам Эдипам» на «агрессивно-архаический» образ, от которого исходит неумолимая «отцовская» требовательность. «Юношам Эдипам» всего мира дают понять: стоит устранить последних представителей мрачного авторитарно-патриархального начала, и начнется вечный праздник карнавально-игрового образа жизни – торжество инфантильной «смеховой», точнее, «хохмаческой» культуры. …Юношам Эдипам на местах кажется, что неутомимые «ироники» дискредитируют местных кумиров, дабы пригласить в новое будущее «без догмата». На самом деле ревнивый ... бог требует другого: разбейте всех местных идолов, дабы поклонятся мне. Когда все местные кумиры будут разбиты, наступит момент истины: туземным вольнодумцам дадут понять, что на самом деле речь шла не об искоренении фундаментализма как такового, а о замене «ложного» фундаментализма «истинным».

Эрих Франк

"Что может быть глупее вопроса: "Религия или наука дает истину?" Не следует забывать: истина есть фикция, она отличается от других фикций только тем, что может оказаться полезной"

Об очередном походе эпигонов

Про это: Обращение артистов кино в защиту Пуссирайт
ИМХО. За нераскаявшихся заступаться можно, если только с ними солидарен и не считаешь преступлением. Просто потому, что недорого стоит защита без принятия на себя удара. Так, болтовня.

Про жервоприношение

Показывают жертвоприношение богине Кали. Сотни индусов стоят в очереди с петухами, козлятами, утками. Ждут, и животные тоже, смотрят по сторонам. Буквально реки крови.
Но если спросить себя: ведь ты бы убил козленка для оберега, удачи, здоровья? И жертвоприношение перестает быть убийством. «Человечность» во всей своей амбивалентности.

Еще о Д.Быкове

Излюбленная их мысль об эстетической невыносимости «режима». Оскаруайльды типа, хотя временами и чегевары. Русского человека, для которого власть – Татарин На Коне, хотите пронять? Мы, блин, сами этой образиной четыреста лет ужасаемся.