June 14th, 2012

Анализ

...Когда Чубайс говорит, что эпоха стабильности закончилась, он не просто так это говорит. Он имеет на это основания не просто теоретически-аналитического характера. Он просто объявляет, что его часть элиты больше не будет соблюдать «пакт стабильности», заключенный в начале 2000-х. Потому что стабильность 2000-х не родилась просто так, или в качестве результата политики Путина в чистом виде, и даже не просто из повышения цен на нефть. Она возникла в результате определенных договоренностей между большей частью элитных кланов, которые тогда пришли к выводу, что если раскол и борьба 90-х будут продолжаться, то они настолько ослабят друг друга, что низы общества смогут устранить их со своего пути.

….Они надеялись, что положение изменится в 2008 году, и увидели, что оно не меняется. Они надеялись, что Медведев автоматически останется президентом на свой второй срок, и когда стало ясно, что автоматически это не получится, начали борьбу против кандидатуры Путина. И предупредили, что если Путин выдвинется, они больше не будут соблюдать «пакт стабильности». Зимой им удалось то, что удалось, но не больше. И теперь они объявляют через Чубайса, что намерены вести борьбу и дальше. Что больше работать на стабильность они не будут, а будут работать на турбулентность.

И интервью Чубайса – это не эпатаж и не научный прогноз, а официальное объявление войны политике стабильности.
….А для публичного употребления будут красивые слова о среднем классе, новой эпохе и демократии, которой этот средний класс хочет. Хотя, по большому счету, «средний класс», как и «креативный класс» – это даже не социологические понятия, а социологически-образные выражения. Потому что то, что в своем нашумевшем осеннем докладе не столько предугадывавший, сколько моделировавший зимнюю напряженность Дмитриев назвал этим именем и представил как носителя будущей нестабильности, само слишком неопределенно, противоречиво и имеет слишком разные интересы.

Нужно просто понимать: война объявлена. И вести ее надо так, как ведут противники, – на поражение.

Отсюда

Неполживый текст К.Крылова

на фоне Путина даже Чубайс выглядит почти что человеком
И один из комментариев к нему:
Следует ли из этого, что сейчас гадина бьется насмерть с человекоподобным Путиным, а русские националисты подтаскивают гадине патроны и обеспечивают гадине массовку на шествиях и "маршах миллионов"? Имея в виду гадину задавить, когда она наконец одолеет Путина, но и сама в сражении ослабнет? Если да, то это, безусловно, мощный план.

"Знание жизни"

Ровно 30 лет назад я дембельнулся. Пройдя 20 шагов от КПП, меня скрючило такой невообразимой болью в животе, что, оцените! – в голове мелькнула мысль: «Готов вернуться, лишь бы ЭТО исчезло». Я стоял на коленях, в парадке, посреди улицы, глотал воздух а на меня с изумлением смотрели мои товарищи. Ни до ни после подобной боли не испытывал. Через 25 лет, я вот так же, от нервного потрясения бросил пить. И еще масса случаев попроще. Я к тому, что с такой нервной системой даже сидя за печкой можно узнать жизнь и вовсе не обязательны для всех «приключения». Скорее другая задача: сохранить резьбу в голове.

Абсолютный рост и относительный

Действительно:
- когда идеи айфонной свободы еще шире овладеют планктоном,
- когда ослабеет память о девяностых,
- когда «нерусских» еще больше станет в крупных городах.
Деятельность К. Крылова безусловно выйдет за статпогрешность. Но за СЕГОДНЯШНЮЮ статпогрешность. Когда все перечисленное случится и Крылов несколько надуется – другие надуются еще больше.

Юдофоб глазами еврея

Горенштейн "Вместо некролога на смерть Василия Шукшина"
Что же представлял из себя этот рано усопший идол? В нем худшие черты алтайского провинциала, привезенные с собой и сохраненные, сочетались с худшими чертами московского интеллигента, которым он был обучен своими приемными отцами. В нем было природное бескультурье и ненависть к культуре вообще, мужичья, сибирская хитрость Распутина, патологическая ненависть провинциала ко всему на себя не похожему, что закономерно вело его к предельному, даже перед лицом массовости явления, необычному юдофобству...Полностью

О собчачьем сейфе

1. Ее деньги станут вещдоком в деле «6 мая», затем, когда закончится налоговая проверка и уголовное дело возбудят в отношении самой Собчак – в ее деле. Их вернут только после суда и огромного штрафа.
2. Деньги в конвертах – это неучтенка за корпоративы, которые она, как истинный представитель ответственного среднего класса прятала от налоговой. На ее уровне легализация доходов очень дорого стоит, заплатить налоги с сумм, а потом вот так, спрятать в чулок, превратив в черный нал - абсурд. Полный абсурд, вопрос лишь в том, почему не прятала свои евро в банковской ячейке.
3. Легко ли будет доказать это? Наверное легко –помогут надписи на конвертах, вряд ли кто захочет давать из-за нее ложные показания – «Дал денег в конверте, а дальше не знаю». Любопытно, если найдется конверт за «Нику» где она учила гражданской совестливости Чулпан Хаматову.
4. В общем – если летний разбор зимних полетов будет таким же принципиальным как и сама революция рассерженных горожан, то наши потраченные нервы будут отомщены – и это, согласитесь, справедливо.