May 28th, 2012

Тонко

"Еврейский ум на русской почве
Обрел подобие души..."

Тонко замечено. Поэтому Пастернак возле Платонова, как "конюх около Александра Македонского".

"Таковы законы истории"

Галковский пять лет назад:
Можете мне поверить. Я прожил несколько политических периодов. Нынешний скоро заклеймят, а многие успешные сейчас люди будут скрываться по щелям. Ситуация нестабильная, а аппарата подавления у государства нет. Всё держится на соплях, то есть на "телевизоре". Ударят по телевизору молотком - всё погаснет. Нувориши окажутся в рваных кальсонах, властители дум - украинцами со справкой о высшем образовании, чиновники - сумасшедшими. За один месяц. И наоборот, те люди, которые кажутся "чмо", будут крутить карандашик в кабинете и решать вопросы по нашкодившим сявкам. Таковы законы истории."
http://galkovsky.livejournal.com/87999.html
Вот кто у "нацдемов" всех мастей главный идеолог. И люди, которые кажутся "чмо" на его крутить карандашик купились.

Песня о черных ножах


В период формирования Уральского добровольческого танкового корпуса в 1943 году каждый боец и командир получил в качестве подарка от златоустовских оружейников "черный нож". На эту особенность в экипировке уральских танкистов сразу обратила внимание немецкая разведка, давшая корпусу свое название - "Шварцмессер панцерн дивизион" - танковая дивизия "Черный нож". Песня написана в 1943 году в Брянских лесах после первой операции, проведенной корпусом.

Шепчут в страхе друг другу фашисты,
Притаясь в темноте блиндажей:
Появились с Урала танкисты —
Дивизия черных ножей.

Беззаветных бойцов отряды,
Их отваги ничем не убьешь.
Ой, не любят фашистские гады
Наш уральский стальной черный нож!

Как с брони автоматчики спрыгнут,
Никаким их огнем не возьмешь.
Добровольцев не смять лавину,
Ведь у каждого черный нож.

Мчатся танков уральских громады,
Вражью силу бросая в дрожь,
Ой, не любят фашистские гады
Наш уральский стальной черный нож!

Мы напишем седому Уралу:
«Будь уверен в сынах своих,
Нам не зря подарили кинжалы,
Чтоб фашисты боялись их».

Мы напишем: «Воюем, как надо,
И уральский подарок хорош!»
Ой, не любят фашистские гады
Наш уральский стальной черный нож!

Как же так?

Рейтинг стран по уровню добычи углеводородов в тоннах нефтяного эквивалента на душу населения:
1. Катар — 1 081
2. Объединённые Арабские Эмираты — 991
3. Норвегия — 872
4. Кувейт — 815
5. Саудовская Аравия — 293
6. Оман — 246
7. Ливия — 240
8. Бахрейн 232
9. Нидерланды — 119
10. Венесуэла — 82
11. Канада — 79
12. Казахстан — 61
13. Алжир — 54
14. Ирак — 53
15. Россия — 47
16. Иран 37
17. Великобритания — 28
18. Мексика – 17
----
Даже в десятку не входим, в отличии, скажем, от Нидерландов. Но откуда же тогда взялось "изобилие нулевых"?

Ужасы нашего городка

Как это верно

Из речи Стива Джобса перед выпускниками Стенфорда 12 июня 2005г.:
Reed College всегда предлагал лучшие уроки по каллиграфии. Так как я отчислился и не брал обычных уроков, я записался на уроки по каллиграфии. Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не отчислился, я бы никогда не записался на тот курс каллиграфии и у компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас. Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был в колледже. Но через десять лет всё стало очень, очень ясно. Ещё раз: вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете соединить их только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придётся довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придётся на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму – что угодно. Такой подход никогда не подводил меня и он изменил мою жизнь.


Про интернет

Умберто Эко: парадоксы интерпретации
В очень недалёком будущем, – говорит Эко, – всё наше общество будет состоять (или уже состоит) лишь из двух категорий людей: тех, кто предпочитает получать уже готовые образцы и уже готовые определения мира, не будучи способным критически воспринимать получаемую информацию, и тех, кто способен отбирать и использовать получаемую информацию.… Больше всего, считает Эко, мы нуждаемся сегодня в новой форме критической компетенции, в пока ещё неизвестном искусстве отбора и усвоения информации. Эта форма компетенции предполагает навык фильтрации, и над этим следовало бы поразмыслить. Иначе наше будущее окажется ещё более мрачным, чем настоящее. Мы достигнем уровня, когда избыток информации и цензура будут тождественны: согласно Эко, это как раз тот случай, когда воскресный выпуск New York Times уже мало чем отличается от коммунистической «Правды» – и в том, и в другом случае нужная информация недоступна».