April 4th, 2012

Прощай "Эхо Москвы"

Была одна из радостей жизни - юмористически слушать несогласных. Недавно с досадой обнаружил - больше не торкают. Всех с зевотой переключаю на музыку (даже Альбац!)Надоели за зиму? Нет - стали легальными, теперь трендычат на общих основаниях вместе с губернаторами, с Жириком, с Путиным - понимают ли они, что это им - крышка? У сторонников может и эйфория, но вот у наблюдателей - 95% интереса к запретному плоду на блюдечке испарилось.

Мое политическое credo

Бакунин "Исповедь"
...Я желал республики. Но какой республики? Не парламент­ской. Представительное правление, конституционные формы, пар­ламентская аристократия и так называемый экилибр (равновесие) властей, в котором все действующие силы так хитро расположены, что ни одна действовать не может, одним словом весь этот узкий, хит­росплетенный и бесхарактерный политический катехизис запад­ных либералов никогда не был предметом ни моего обожания, ни моего сердечного участия, ни даже моего уважения; а в это вре­мя я стал презирать его еще более, видя плоды парламентских форм во Франции, в Германии, даже на славянском конгрессе, особенно же в польском отделении, где поляки так же играли в парламент, как немцы играли в революцию.

Я ду­мал, что в России более, чем где либо, будет необходима сильная диктаторская власть, которая бы исключительно занялась воз­вышением и просвещением народных масс, -- власть свободная по направлению и духу, но без парламентских форм; с печата­нием книг свободного содержания, но без свободы книгопечата­ния; окруженная единомыслящими, освещенная их советом, укрепленная их вольным содействием, но не ограниченная никем и ничем. Я говорил себе, что вся разница между таким дикта­торством и между монархическою властью будет состоять в том, что первое по духу своего установления должно стремиться к тому, чтобы сделать свое существование как можно скорее не­нужным, имея в виду только свободу, самостоятельность и посте­пенную возмужалость народа; в то время как монархическая власть должна напротив стараться о том, чтобы существование ее не переставало никогда быть необходимым, и потому должна содержать своих подданных в неизменяемом детстве


Иван Ильин:
...Тогда Россия будет охвачена анархией и выдаст себя с головой своим национальным, военным, политическим и вероисповедным врагам... Пройдут годы национального опамятования, оседания, успокоения, уразумения, осведомления, восстановления элементарного правосознания, возврата к частной собственности, к началам чести и честности, к личной ответственности и лояльности, к чувству собственного достоинства, к неподкупности и самостоятельной мысли, - прежде чем русский народ будет в состоянии произвести осмысленные и непогибельные политические выборы. А до тех пор его может повести только национальная, патриотическая, отнюдь не тоталитарная, но авторитарная - воспитующая и возрождающая - диктатура... После большевиков Россию может спасти - или величайшая государственная дисциплинированность русского народа или же национально-государственно-воспитывающая диктатура... Спасти страну от гибели может только строгий авторитарный (отнюдь не тоталитарный!) режим... При таких условиях национальная диктатура станет прямым спасением, а выборы будут или совсем неосуществимы, или окажутся мнимыми, фикцией, лишенной правообразующего авторитета".