February 6th, 2012

Леопарды в храме

Как это делается в России. Мастер-класс от кровавой гебни.
В ответ на вызов:
1. Смиренное признание новой реальности (с освистыванием и атаками демократических журналистов). Это сразу сняло нервозность у сторонников и купировало азарт у противников.

Далее:
2. Максимально большое и единовременное выполнение политических требований, в результате чего оппозиция мгновенно осталась с одними демагогическими выкриками (роспуск Думы. "Банду Чурова под суд!"). Это внесло раскол в ряды "демократических сил", успокоило здравомыслящих и изолировало митингующих.

3. Нейтральное и даже уважительное отношение к митингующим в сочетании с крайне агрессивной диффамацией их лидеров (прослушки, новогодний отдых, американское посольство) изолировало их друг от друга настолько, что теперь их встречи на митингах - ничего не значащая случайность.

4. Поклонная - как разрушение основополагающего  мифа оппозиции о себе, как единственном представителе "среднего класса" а также мифа о  невыводимости на улицы "путинского большинства" ("никто защищать не будет").

В итоге мы имеем:
Леопарды врываются в храм и осушают до дна жертвенные сосуды; это повторяется снова и снова; в конце концов становится возможным предугадать это событие заранее, и оно превращается в составную часть службы.
---
Гениально. Гениально! Гениально!!

Теперь о политике

Очередная статья Путина. Выдержки -

"Русский философ, правовед Павел Новгородцев еще в начале прошлого века предупреждал: "Нередко думают, что провозглашение всяких свобод и всеобщего избирательного права имеет само по себе некоторую чудесную силу направлять жизнь на новые пути. На самом деле то, что в таких случаях водворяется в жизни, обычно оказывается не демократией, а смотря по обороту событий, или олигархией, или анархией". Мы в 90-х годах столкнулись и с анархией, и с олигархией.

Нам не нужна ситуация, когда демократия сводится к вывеске, когда за "народовластие" выдается разовое развлекательное политическое шоу и кастинг кандидатов, где содержательный смысл выхолащивается эпатажными заявлениями и взаимными обвинениями. А настоящая политика — уходит в тень закулисных сделок и решений, которые ни с каким избирателем не обсуждаются в принципе. Вот такого тупика, соблазна "упростить политику", создать фиктивную демократию "на потребу" — мы должны избежать. В политике есть неизбежная доля политтехнологий. Но имиджмейкеры, "мастера билбордов" не должны управлять политиками. Да я уверен — и народ больше на такое не купится.

В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится — хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы.

Административные процедуры, бюрократия исторически никогда не были в России предметом национальной гордости. Разговоры о коррупции в России банальны. Есть исторический соблазн победить коррупцию путем репрессий — борьба с коррупцией, безусловно, предполагает применение репрессивных мер. Подростки, в "лихие 90-е" мечтавшие делать карьеру олигарха, теперь массово выбирают карьеру госчиновника. Для многих она представляется источником быстрой и легкой наживы. С такой доминирующей мотивацией любые "чистки" бесполезны: если госслужба рассматривается не как служение, а как кормление, то на место одних разоблаченных воров придут другие.

Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений — например, призывов к массовым репрессиям. Те, кто громче всех кричат о засилье коррупции и требуют репрессий, одного не понимают: в условиях коррупции репрессии тоже могут стать предметом коррупции. И еще каким. Мало никому не покажется.

Предлагаю выделить коррупционно опасные должности — как в аппарате исполнительной власти, так и в менеджменте госкорпораций, занимающий их чиновник должен получать высокую зарплату, но соглашаться на абсолютную прозрачность, включая расходы и крупные приобретения семьи. Включить в рассмотрение еще и такие вопросы, как место фактического проживания, источники оплаты отдыха и пр".

Господи, не пошли второго!

Из, в целом, пропутинской статьи Алексея Варламова -
К сожалению, я не вижу альтернативы Путину, и это одна из моих претензий к этому человеку.

Ельцин-Хасбулатов, Ельцин-Руцкой... Словно они не должны учиться на ошибках, словно НЕ ОБЯЗАНЫ в интересах государства гасить в зародыше подобное. Ведь это не в древнем Риме происходило, не умозрительна эта опаска - а прямо на наших глазах, в России, недавно. Как же можно это игнорировать "во имя чистоты" и проч.? Можно это осуждать, но нужно и понимать.

Особенности фейсбучного революционерства

Блестящая статья Максима Соколова Фронда принцев. Позволю себе обширные цитаты, так все прекрасно и по полочкам разложено:

Движение людей, сегодня назвавших себя декабристами, предполагает несколько иной набор ценностей, а именно: веселуха и движуха при максимальном комфорте, безопасности и — последнее воспринимается уже как само собой разумеющееся — при сохранении нынешнего рентного благосостояния. Экономика трубы есть проявление дурной сущности режима, но рентные доходы от трубы, изливающиеся на паразитарный (он же креативный) класс, должны пребыть с ним ныне и присно и во веки веков.

...Первым мероприятием новоучрежденной Лиги избирателей стал автопробег по Садовому кольцу с белыми ленточками. Пробег был познавателен в ряде отношений, и не только в смысле того, каким образом лигеры намерены обеспечивать наблюдение над выборами… Мероприятие также могло бы служить изрядной выставкой достижений мирового автопрома премиум-класса. Обладай бентливладельцы чуть более проницательным умом, они могли бы сообразить, что в видах всенародности такой экипаж лучше было бы оставить в гараже, явившись на публику в чем попроще, но, возможно, в том и заключается проницательность этих владельцев, что они уловили общую тенденцию, заключающуюся в отказе от потуг (все равно неудачных) на верность народу.

Нынешние элои вполне честны и даже не мучают себя неестественными потугами. Которые, заметим, доставляли много страданий предыдущему поколению демократов, еще исходивших из того, что зачем-то надо домогаться народной благосклонности, хотя заниматься этим смертельно не хочется. И вдруг гордиев узел был разруб¬лен — домогаться и не надо, довольно и того, что мы вместе и наслаждаемся постоянной движухой. Хотя и не под музыку Вивальди, а под пенье Шевчука, но тоже очень хорошо.

Когда говорилось, что всякий класс, стремящийся к политическому господству, объявляет свои частные интересы общечеловеческими, все же предполагалось, что этот стремящийся класс предпринимает для того какие-то усилия. Убедительно объясняет или еще более убедительно лжет — но хоть какие-то. Особенность фейсбучного революционерства в том, что механизм, посредством которого свобода и процветание из столичных societes de pensee изольются на всю страну от Куршской косы до Камчатки, в силу самоочевидности считается не нуждающимся в объяснении.

Что более похоже не столько на революционерство, сколько на Фронду принцев и подобные движения реакционного характера. Реакционного не в ругательном смысле, а всего лишь в том, что представители привилегированных классов и сословий поднимают голос против верховной власти — и особенно против итальяшки Мазарини, который много о себе стал понимать. Изрядным примером простодушия тут является искренняя обида принцев на то, что В. В. Путин с каким-то диким вдохновением занимается снисканием благосклонности среди людей простого звания. Что мешает принцам заниматься тем же, не объясняется.


Футурологическое

Из четвертого сна Альфреда Коха:
Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. …Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин - вор". … Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией. … Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю. Есть еще репрессивный вариант а-ля Сталин … но на это он пойти не может: подельники зарежут

Странно, в самый разгар торжеств либерасни после выборов-96 - я вдруг понял, что Ельцин - "все". Что его больше не будет, не знаю как. Все так и вышло - шунтирование и еле протянул три года в маразме.

Сейчас прислушиваюсь к себе на фоне вот таких завываний - что слышу? То, что "Путина" нет в будущем России, и опять совершенно не знаю - "как".

Это чувство возникло у меня 24 сентября. Было шулерство 1996 года ("Голосуй или проиграешь"). Было шулерство с рокировочкой Путин-Медведев-Путин. Прервалась связь времен, легитимность высшая (не болотная! не поклонная!) нарушилась. В России нельзя так. Прав был Проханов - надо было в 2008 идти напролом.

Он изменится до неузнаваемости и будет "не тот" Путин. Сегодняшнего Путина больше не будет. Все, забудьте, Кох прав, только все будет происходить по другому.

Китс

Из письма брату в Америку:
...И вот, хотя сам я точно так же следую инстинкту, как и любое человеческое существо - правда, я
еще молод - пишу наобум, впиваюсь до боли в глазах в непроглядную тьму, силясь различить в ней хоть малейшие проблески света, не ведая смысла чужих мнений и выводов - неужели это не снимает с меня греховности? Разве не может быть так, что неким высшим существам доставляет развлечение искусный поворот мысли, удавшийся - пускай и безотчетно - моему разуму, как забавляет меня самого проворство суслика или испуганный прыжок оленя? Уличная драка не может не внушать отвращения, однако энергия, проявленная ее участниками, взывает к чувству прекрасного: в потасовке простолюдин показывает свою ловкость. Для высшего существа наши рассуждения могут выглядеть чем-то подобным: пусть даже ошибочные, тем не менее они прекрасны сами по себе
.

Джон Китс. Письма