February 1st, 2012

Делягин после Давоса

Мы видим, с одной стороны, общую волю к погружению в хаос всего мира, кроме США. Чтобы деньги всего мира были вложены в американские ценные бумаги. С другой стороны, мы видим неприятие людей, которые способны вести хоть какие-то переговоры и которые обладают хоть какими-то ресурсами. Поэтому им в России не нужны путины, в России им нужны руководители колониальной администрации. Не местная компрадорская буржуазия, не местные вожди, а просто колониальная администрация, которая воспитывается соответствующим образом и является глобальным чиновником. Все это мы уже видим в Греции и Италии. Не знаю, понимает ли это Путин, что его бьет либеральный клан, а не отдельные оппозиционеры. Вначале либеральный клан пытался «сковырнуть» Путина Медведевым, но Медведев оказался ненадлежащим инструментом. Сейчас же либеральный клан пытается «сковырнуть» Путина протестом среднего класса.
Отсюда

Римляне Евразии

В 91-ом дошла до предела способность ассимиляции не русского народа а идей коммунизма. Мы гораздо, гораздо раньше уперлись, при Екатерине.

Все, что было после раздела Польши, дело государственное, не национальное.
"В этом то весь ужас!"
Да, издержки были чудовищные, во многом мы нахомутали, но окажись в центре Евразии римляне, разве бы они не повторили наших ошибок?

Клали с присыпкой

Министр иностранных дел России Сергей Лавров объяснил, почему вот уже сутки игнорирует телефонные звонки госсекретаря США Хиллари Клинтон … По словам Лаврова, он был очень занят на переговорах с австралийскими коллегами.

Черняев, дневник 1983 год
Сегодня прочел стенограмму встречи Громыко с Шульцем в Мадриде. Это, что называется, слепок времени. Шульц попросил сначала с глазу на глаз. Для чего же? - Чтоб поговорить о Щаранском. (Это в такой-то момент!)Мол, ваш представитель здесь в Мадриде обещал нашему, что Щаранского выпустят по истечении половинного срока, т.е. в сентябре или в феврале. Только, дескать, при этом условии Рейган согласится на подписание заключительного документа мадридской встречи.

Громыко в ответ: Ваш представитель либо ослышался, либо что-то еще. Никаких обещаний мы не давали, со Щаранским все ясно... Мы вам не раз объясняли: это не ваше дело. И больше на эту тему я разговаривать не буду, прошу больше ее не поднимать.
Шульц. туда-сюда, как же так. вы отказываетесь от слова. Если Щаранский умрет в тюрьме - это катастрофа для советско-американских отношений и т.п.
Громыко: я вам сказал, что обсуждать эту тему не буду. Если у вас не о чем больше разговаривать, давайте разойдемся.

Шульц выразил всякие возмущения и заговорил о самолете.
Громыко его прервал: Начинать я беседу с вами с самолета не буду. У нас с вами проблемы, которые касаются жизни всего человечества. И я согласился на встречу с вами ради этого. О самолете у меня тоже есть что сказать. Но первым я этот вопрос обсуждать отказываюсь.

На этом tete-a-tete закончилось и они вышли к советникам. В присутствии уже почти дюжины людей Шульц начал с самолета. Громыко опять его прервал. После довольно неприличной для такого уровня перепалки и препирательств Шульц был вынужден выслушать довольно длинное заявление Громыко о ракетах, т.е. о том, что "затрагивает судьбы человечества", а говоря a la Иван Грозный, - о наших "государевых делах".

Шульц пытался вывернуть эту тему, сказав о важности ее с точки зрения прав человека на жизнь - и опять пошел о самолете, о 269 жизнях, там погибших, о том, что для советской системы жизнь человеческая - ничто.
Громыко на этот раз выслушал, а потом дал отповедь, обвинив, как и полагается, США целиком и полностью в гибели самолета и закончил тем, что он отвергает все просьбы и претензии (материальная компенсация родственникам, допуск их к месту гибели, извинения, обещания, что "такого не повторится"). И в весьма грубой форме заявил: пусть это делает тот, кто виноват.

Шульц опять ерзал: он не понимает, он возмущен, у него нет слов и т.д. В конце концов он заявил, что "исчерпал себя". На этом "беседа" кончилась. Подобная запись, скажем, для эпохи князя Горчакова и Бисмарка - любопытный документ о дипломатических нравах.
Для 30-х годов нашего века - casus belli. Для нас... Что для нас?

….Добрынин уже докладывает в шифровках: Рейган был взбешен, когда ему Шульц рассказал, как было дело.
Еще бы! Ему невозмутимо было заявлено, что мы клали с присыпкой на все их "возмущения", на все их угрозы с невероятными сотрясениями воздуха, на всю их национальную и общемировую истерию против нас. При этом спокойно напомнили, что, как еще признали Никсон с Брежневым, "мы можем друг друга уничтожить 7 раз (а теперь, мол, 12 и больше раз)". И при этом не содрогаемся и не впадаем в панику.


Знакомый трюк

Галковского губит идея быть ни на кого не похожим - но ведь это тоже подражание только похитрее.
...Крысы ("другие") причудливо объели кусок сыра и фантастический огрызок, вся ценность которого лишь в том, что не съеден, являют как "мысль", а самого хитреца - "интеллектуалом"...
Господи, но ведь это ЕВРЕЙСКИЕ штучки!

Исчезновение варваров

Единственный шанс сказать что-то, имеющее отношение к реальному завтра, а не к кубокилометрам политологической пустоты, – это перестать рассуждать о России вообще. Потому что после Путина, доживающего свой последний политический сезон, ее все равно не станет. Давно пора понять, что Россия – такой же “труп на выданье”, каким был СССР в эпоху перестройки. “Что должно быть и что будет после России” – вот о чем надо думать и говорить. И только об этом.
Даниил Коцюбинский, журналист, Санкт-Петербург
Вот этот красавец - а кудри то вьет!

Какой никакой а повод перечитать классику -
Ранним утром 29 сентября 19.. года самолёт Аэрфранс 001, аккуратно пролетев положенное количество километров, отделяющих Париж от Москвы, прорезав густые облака, стал снижаться, чтобы затем приземлиться в Шереметьево, но ни аэродрома, ни столицы СССР в нужном месте не оказалось. Сквозь проливной дождь, идущий над территорией Союза Советских Социалистических Республик, пилоты смогли разглядеть лишь белую твердь, напоминающую свежезасохший гипс…

Творчество в социальном

Абстрактно и гениально познав мир, но не имея возможности пером и кистью выразить познанное - человек обращается к ближнему и на нем выражает - вот творчество женщины (а также китайцев, гениев социального).

Подобные случаи

15-летняя девочка повесилась в детдоме, попав туда из пьющей семьи. Так в армии стрелялись через полгода от конфликтов и тоски по дому.
Видимо это совсем другие люди, не укладывается в голове: ты доведен до крайности - так убей, убеги, уступи.
Нет, просто совсем другие люди с порогом непредставимо низким к этому.