December 13th, 2011

К открытию президентской компании в Интернете и ЖЖ

«Однажды в беседе с рыбаками я понял, что они совершенно не интересуются общими французскими делами; для них главное было то, чтобы никто не мешал их жизни и чтобы поменьше было налогов, им совершенно все равно, какие партии, какое правительство и пр. Заметив это, я спросил их, кто же управляет Францией, какое правительство? «Наполеон» - был ответ и, по их словам Наполеон III, а со времени Седана прошло 43 года! Вот вам и «освобожденный народ»!!!»
Н.А.Епанчин

Письмо

Евгения Альбац, Дмитрий Быков, Виктор Шендерович (еще 56 подписей):
«Дорогие братья и сестры, евреи и еврейки!
Мы, работники науки и техники, деятели литературы и искусства — евреи по национальности — в этот тяжелый период нашей жизни обращаемся к вам... Зловещая тень убийц в белых халатах легла на всё еврейское население СССР... Среди значительной части советского населения чудовищные злодеяния врачей-убийц закономерно вызвали враждебное отношение к евреям. Позор обрушился на голову еврейского населения Советского Союза... В этих условиях только самоотверженный труд там, куда направят нас партия и правительство, великий вождь советского народа И. В. Сталин, позволит смыть это позорное и тяжелое пятно, лежащее сегодня на еврейском населении СССР. Вот почему мы полностью одобряем справедливые меры партии и правительства, направленные на освоение евреями просторов Восточной Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Лишь честным самоотверженным трудом евреи смогут доказать свою преданность Родине, великому любимому товарищу Сталину и восстановить доброе имя евреев в глазах всего советского народа”.


Шучу, это известная фальшивка девяностых по мотивам известной фальшивки пятидесятых (вот этой ).

Кому интересно -
«Несмотря на тотальное предание гласности после августа 1991 года всех самых секретных политических архивных материалов сталинского режима, не было обнаружено не только официальной директивы, санкционирующей и инициирующей депортацию, но даже какого-либо другого документа, где бы она упоминалась или хотя бы косвенно подтверждалась ее подготовка (в том числе пресловутые сотни тысяч страниц списков евреев на выселение). Если бы нечто похожее существовало в действительности, то непременно бы обнаружилось, как это произошло со многими другими утаенными советским режимом секретами».отсюда

Вопрос перспективы

Запад: человек под бездной божественного неба. Восток: человек - верхушка волны океана-Бога. Отсюда у нас богоборство, неведомое Востоку.

И могли бы жить

Стоило не ссориться а объявить Муххамеда Мессией как Бар-Кохбу - ведь само в руки шло!
Но мы, блядь, не ищем легких путей...

Единственно возможная критика Путина

Мысли Дугина о Путине. Критика, что не повел, не дал Идею ("Большой проект" Проханова).

Это действительно, единственно возможная критика Путина. Попробую дать ответ.
1. 2000 год. Мы были в состоянии хуже стократно теперешней Греции. Разорившаяся полуколония атакуемая со всех сторон. Без сомнения, - "Идеи", "Проекты" и даже новые религии пошли бы в такой ситуации на "ура" - но разве это ДОВОД для них? И взгляните на ситуацию со стороны, не нашим возбужденным на тот момент взором, - глупость и пошлость. Глупость и пошлость.
(Еще. Как бы не начинали, как бы не были воодушевлены поначалу - все кончилось бы одним - "вешать гадов на фонарях". По себе знаю - такая была злость на либералов, такая неадекватность после девяностых что только намекни - гражданская резня и окончательное небытие России).

2. Допустим 2005 год, когда чуть отьелись и успокоились - почему тогда не дал Идеи и Проекта? Отвечу одним словом: Ющенко, украинизация, Голодомор, - почему эта Идея, Проект не сработали? Ведь такие большие были, а за душу как хватали? И народ, - почти мы. Может быть потому что не Дугин придумывал Идею? Уж если бы Дугину поручили?.. Все это несерьезно. Напомню так же, что к 2005 году ушла возбудимость, и настал цинизм - что за Идеи, что за Проекты могли быть в 2005 от сытой жизни?

Позавчера было рано, вчера было поздно, сейчас в самый раз, только не к погублению государства как хочется хомякам от великого ума.

Мысль

Почему когда додумаешь мысль - получается банальность? Почему нужно формулировать на полпути? Потому что искусство.

Интернет и ТВ

Бесцензурный Интернет для общества не скрепленного Телевизором есть приглашение на казнь. Наперегонки. Или Петросян Носика, или Носик Петросяна. И это не академическая дилемма а вопрос выживания России.
(Америка протелевизионенная в семи водах в трех поколениях может себе позволить "свободный Интернет" а новые общества - нет)