November 18th, 2011

О свободе и терпимости

Розанов:
"..ибо терпимость — это только символ окончательного разъединения людей, как свобода — символ их глубочайшего слияния; «Ты брат мне, отчего же не ударил меня, когда я делал мерзкое» — вот свобода; «Я делаю мерзкое, но что же тебе до меня» — вот терпимость. … Блудный сын и о нем скорбящий отец, если бы он был даже отец наказывающий — в свободе; потаскуха-мать, равнодушно смотрящая, как и ее дочь становится потаскухой — обе в законе терпимости. … Терпимость — это могила; она все терпит, со всем примирена; смрад ее не раздражает, зловонные жидкости она впитывает в себя; ни с чем не враждует, никого не гонит, все принимает и принятое хранит; этой ли терпимости хотят люди? они ее получают с избытком; хотят еще более, хотят до пресыщения... будет время, насытятся".

Я об этом, совсем прелестном -
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга одобрили в первом чтении законопроект, устанавливающий административную ответственность за ПРОПАГАНДУ гомосексуализма и педофилии среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. В ответ на это противники законопроекта устроили одиночные пикеты у здания заксобрания. Среди лозунгов - "Я люблю своего сына-гея! Теперь он должен стать изгоем?"

(no subject)

Правление в России это игра на разбитых клавишах, "марши", "польки" - у вас в голове.

"Трупами завалили"

Лиддел-Гарт "Война 1914-1918", от редакции -
"...Бросается в глаза, что превосходство германской армии в тактике и в уровне управления войсками для автора является само собой разумеющимся, он даже не считает нужным обращать на этот факт особое внимание и подвергать его специальному разбору. Союзники вели действия, обычно имея превосходство в силах, зачастую весьма существенное – для автора это естественно. Потери англичан и французов как правило в два раза превышали потери германских войск – Лиддел-Гарт воспринимает данный факт как неприятный, но в целом не удивительный. Вот если при значительном превосходстве в силах и огромных потерях результат операции не был достигнут – лишь тогда неудача требует специального критического разбора с определением причин и необходимых мер по их устранению.
В результате книга получает еще одно измерение, не предусмотренное автором. Сравнивая события Первой Мировой через призму взгляда британского аналитика, не беспристрастного, но спокойного, мы можем оценить и адекватность нашего взгляда на события Второй мировой войны".
------------
И кончить бы на этом наши споры ежегодные, майские...

Путин и "Казус Медведева"

Лениво пробегаю по западным проклятьям Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, нравится ли вам это или нет, а мне он совсем не нравится, на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне это ни было говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии
Только с Медведевым как бы неаккуратненько получилось. Некоторая как бы шероховатость.
На первый взгляд. Такой Медведев именно был и нужен для стопудовой гарантии от сюрпризов. "Казус Медведева" не от недогляда Путина, а как раз от его знаменитой ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ. Вы же верно подумали, что Вова с ним облажался? Напрасно. Облажался Ельцин с Руцким, а Путин сделал именно как надо.

Шестое послание хомякам

Известно, что Александр III укротил "эру хищений", сын и империя погибли не от этого, при полной прозрачности и с "грузинскими гаишниками" - думать, думать надо над ДРУГИМ, а не по сетевым Агамемнонам.