August 10th, 2011

С наслаждением наблюдаю

Задумано было англичанами гениально - свобода (либерализм) без равноправия (демократии). Мир перенял, извратил, вернул - и британцев колбасит - "потому что не родное" (с равноправием). И Бог им, козлам, не даст Путина для "корректировки".

Кстати

"Чернокожий спортсмен (Джесси Оуэнс, взявший кучу медалей на Берлинской Олимпиаде 1936, которому Гитлер руку не пожимал, а Рузвельт не захотел прислать поздравительную телеграмму) не испытывал никакой неприязни к фюреру и нацистскому режиму. Возможно, он что-то слышал о нацистской расовой теории. Но для него важнее было то, что в Берлине он мог заходить в любой ресторан и ездить на транспорте наравне с представителями высшей арийской расы, чего в своей родной Алабаме он делать не мог, а если бы и осмелился, то вмиг оказался бы повешенным на ближайшем дереве".
via

В каком мире они живут

Антисионизм еврея

Давнее, но замечательное интервью с Гиладом Ацмоном.
«…Израильская левая — это потемкинская деревня, картонные фасады, за которыми ничего не стоит. Раз Израиль — это еврейское государство, то левая идеология в националистической среде может выражаться исключительно в виде «еврейского национал-социализма».

…Отнюдь не еврейское происхождение делает человека расистом, но настойчивое желание оставаться светским, но все-таки евреем может привести к расистским взглядам. Как я уже говорил, если отсечь религиозный смысл еврейского бытия, остается только понятие еврейской крови. Сионизм и есть та концепция, которая превращает евреев в нацию, а не религиозную общину.

…Проблема в том, что сионизм начинался как маргинальное, эзотерическое политическое движение и подвергался жесточайшей критике большинства еврейских идеологов и религиозных лидеров своего времени, а сегодня он считается официальным голосом всех евреев. Я утверждаю, что многие евреи, даже те, что называют себя «еврейскими антисионистами», на самом деле являются попросту криптосионистами.

…Поэтому родиться евреем не большой грех, но быть им — не такое уж невинное занятие»

Альбац, Быков, Ольшанский etc.

"Натан Щаранский неоднократно повторял, что с какого-то времени ощутил себя не таким, как жители этой страны. Л. Хнох на «самолётном» процессе в декабре 1970 откровенно заявил (и, очевидно, выношенное им не в два-три месяца): «Жить в стране, которую я не считаю своей, стало для меня невыносимым».Цельность взгляда. И смелость выражения.
И вот такое ощущение — всё более охватывало советских евреев — уже и в широких слоях. Один еврей-журналист позже, в 1982, выразился так: «Я — Посторонний... Я посторонний в своей стране, которую абстрактно люблю, конкретно ж — просто боюсь»
Солженицын "200 лет вместе"

Прелесть какая

Лев Натанович разъясняет
«…Часть блоггеров даже ошибочно приняла лондонский бунт черни за новую твиттерную революцию, потребовали у ООН немедленно объявить бесполетную зону над Лондоном и гуманитарных ковровых бомбардировок для защиты мирного населения. В правозащитном угаре некоторые потребовали отставки королевы, которая находится у власти даже больше чем Каддафи и нанесения ракетных ударов по Букингемскому дворцу.

Докатились до того, что даже тоталитарный Иран потребовал у Британии соблюдать права демонстрантов и найти компромисс с мародерами. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило.

...Достаточно запомнить – если права афроафриканца или араба нарушается в тоталитарных странах, необходимо срочно бить в набат, собирать петиции и требовать у ООН бесполетной зоны. Но как только этот же афроафриканец или араб пересекает границу цивилизованной страны, он автоматически превращается в вонючего понаехавшего иммигранта, которого не грех и дубинкой по башке».