March 4th, 2011

По аналогии

А вот подумаем, что дает Америке кромешный ад черной преступности и их питекантропическая «культура»? Если рассуждаем, что Кавказ и кавказцы нужны России? Что дают негры и латинос Америке?
Своеобразие. Причем очень сильное. Потому что справляются. А Европе – ничего, потому что не справляются.

Т.е. перво-наперво - нужно СПРАВЛЯТСЯ а не стонать. Если стонать, то, конечно, ничего и никто ни для чего не нужен кроме себя, но это логика отшельников-эскимосов, для тундры.

Наш Нео

У Медведева, заметил, какой-то обреченный вид. Похоже что он наконец испугался российской действительности. «Хлеба в городе на три дня» и прочее в этом же роде. «А я маленький такой». Да… Для юриста из хорошей семьи… Наверное уже и по ночам не спит… А днем заметно паникует.

Еще до Некрасова...

Геккерен, разумеется, не писал ни каких дипломов (экспертиза 1976 и 1987 годов), плюс анонимный пасквиль – не повод для дуэли.

Была связь Пушкина с сестрой жены, Александриной, была, почто «в отместку» любовная страсть жены к Дантесу – и Пушкин не имел морального права ретиво противиться этому. «Любовный быт Александровской эпохи»
Плюс другие проблемы.

И вот, в эту степь ворвался Лермонтов со свой «Смертью поэта». Которого и на порог не пускали в высший свет, в круг Пушкина, Вяземского, Бенкендорфа, царя. Очень важно, что не пускали - это делает его инвективы пустой банальностью («гламур», «бомонд», «Ксения Собчак» - ну как же не проклясть? Такой повод!) И даже глупостью – ругать свет, словно Пушкин был в нем не «львом» а заезжим ботаником.
"Смерть поэта" - этот наброс говна на вентилятор понравился тряпичкиным - и пошел по Руси.

Один секрет

Грунтовкой, основой жизни и мысли должно быть сознание собственной глупости. Не фразы об этом – а искренняя, выстраданная уверенность и даже гордость этим.

Когда меня, временами, покидает уверенность что я глуп – я пугаюсь как пугаются слепоты или сумасшествия.

И в этом нет рисовки – это некая гигиена разума, плохо понимаю в чем тут суть, но инстинктивно этого держусь.

Если пойти другим путем

К примеру человек, вот, кстати, Гибсон, орет что «Евреи все захватили!» в центре города, где СМИ и действительно захвачены березовскими и гусинскими.
Нет, он должен совершить высший подвиг правды и УВЕРОВАТЬ, что нет, не захватили.

Какие то сверхобычные требования к людям… и, главное, для чего? Что бы какой ни будь Дм. Быков похлопал по плечу и признал порядочным человеком?

Значит Тертуллиан, я должны уверовать в абсурд не для царствия небесного, а чтобы стать с чьих то слов «порядочным человеком»? Это как? Не проще ли не захватывать СМИ, чем требовать от людей этакой ФАНТАСТИКИ?

(я о средних людях, а не о уровне Гальяно, где "вера" необходима для денег, простым людям - им то к чему этот абсурдизм?)

Чаще наоборот

Черчилль: "С политической точки зрения, Савинков был явлением уникальным — террорист, преследовавший умеренные цели"

Школа гвардейских подпрапорщиков 1832-1834

К Т*** (Тизенгаузену)

"Не води так томно оком,
Круглой жопкой не верти,
Сладострастьем и пороком
Своенравно не шути.
Не ходи к чужой постеле
И к своей не подпускай,
Ни шутя, ни в самом деле
Нежных рук не пожимай.
Знай, прелестный наш чухонец,
Юность долго не блестит!
Знай: когда рука господня
Разразится над тобой
Все, которых ты сегодня
Зришь у ног своих с мольбой,
Сладкой влагой поцелуя
Не уймут тоску твою,
Хоть тогда за кончик хуя
Ты бы отдал жизнь свою".

М.Ю.Лермонтов