April 15th, 2010

Неправильный взгляд

Собираются кидать краски в Сталина и сильно радуются этому – словно поливать грязью прежних правителей в России остроумно или очень ново.

И все смотрят на них – а надо на власти, которые вывесили Сталина – вот ЭТО ново и остроумно и вызывает восхищение. Тут нонконформизм и свобода. А смотрят на идиотов.

Момент истины

Медведев летит на похороны – кажется все для поляков сделали, только что Смоленск в Качиньск не переименовали – так потрясены. А поляки? Продолжат свой маленький уютный польский холокост? А как же знак? Мистический знак и знамение? Или только те хороши, которые себя жалеть позволяют, а если опомниться велят – то и побоку? Поляки – вот теперь посмотрим, что вы за зверь такой – поляки.

Где холокост, там и вопрос

Коммент юзера taiko2 в журнале Лангобарда:
"Катынский расстрел" - это массовый почти одномоментный расстрел заключенных Осташковского и Старобельского лагерей, захороненных в Козьих горах, эксгумированных немцами и еще раз эксгумированных комиссией акад. Бурденко.
После перестройки будет раскопано несколько захоронений достоверно расстрелянных НКВД. НИГДЕ не будет такого идеального порядка: аккуратненькие штабели трупов "валетом" в четыре ряда, идеально ровные рвы, единообразно связанные белым плетеным шнуром... Наглядная иллюстрация разницы немецкого однунга и русского раздолбайства. К слову сказать шнур, которым крутили руки жертвам - тоже по всему видать немецкий, в СССР для этих целей использовали пеньковую бечеву.

… Не дается оценка найденным в личных вещах т.н. двузлотовых - денежной единицы, которой у данных лиц быть попросту не могло - они были выпущены в обращение позднее. … Аргумент: "Расстреливавшие использовали немецкие "Вальтеры" поскольку наганы перегревались". Ну тут просто шедевр технической мыли: они что, от отстрела одной обоймы перегревались? Ну вообще-то после отстрела одной обоймы происходит не смена обоймы, а индивидуальное заряжание барабана, т.е. о перегреве нагана речи идти попросту не может.
Отсюда

Эти опять за свое

Процесс пошел

16 апреля состоится учредительная конференция нового КиноСоюза. Из антимихалковского письма-воззвания - Мы уверены, что такая атмосфера, утвердившаяся в творческом Союзе, руководимом «чрезвычайно влиятельным» человеком, объективно содействует
распространению антиконституционных, антидемократических, безнравственных
тенденций в обществе. В этом опасном процессе мы не хотим принимать участие.
Вот почему мы пришли к трудному для себя решению о выходе из Союза
кинематографистов
И девять звучных имен - Эльдар Рязанов, Рустам Ибрагимбеков , Алексей Герман, Александр Сокуров, Отар Иоселиани, Юлий Гусман, Юрий Норштейн, Андрей Плахов, Стас Садальский.

Как процесс шел 24 года назад. Их хроники пятого съезда Союза кинематографистов СССР (май 1986
«Тон съезду задает Ролан Быков, держащий по-актерски эффектную речь и своей энергетикой возбуждающий делегатов, которые вскоре позволяют себе немыслимое — захлопать выступление министра кинематографии Филиппа Ермаша. Позже та же участь постигает еще нескольких ораторов — в частности, Владимира Наумова и Эмиля Лотяну. Стремительно хмелеющий от свободы зал в своей трехдневной словесной баталии с безответной системой советской кинематографии наносит удары по всем болевым точкам. Главными врагами прогрессивного кинематографического сообщества называют «киногенералов» и репрессивный механизм Госкино. … Кульминация …последняя попытка президиума спасти положение: кто-то ссылается на устав. Соловьев — в микрофон: «А что такое устав? Кем он принят? Съездом. А мы с вами кто?» И Васильев срывающимся голосом: «Хватит быть рабами!» Исход был решен».