December 1st, 2009

В супермаркете

Из инструкции: «Продукция, не содержащая ГМО, маркируется знаком "Не содержит ГМО!". Знак представляет собой круг. На подложке бледно-зеленого цвета наносится надпись ярко-зеленого цвета "Не содержит ГМО!".

Видел бы Лысенко… Порадовался бы старик…

Первое разделение труда

«Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу, и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел» Бытие 4:3

Как же все понятно: Авель – это мужчина с его охотой, добычей, мясом, Каин – женщина с ее собирательством и корешками. Ведь такая древность - дети первого человека - откуда же сразу «номады-феллахи»? Нечто гендерное а не политэкономическое. Отсюда и страсть. И понятен смысл убийства Каином Авеля – это создание семьи.

Глянцевый геноцид

Это целый жанр – показ богатых квартир «винеров» в самых популярных изданиях «для народа». Вот, в «Телесемь» последнем – уже и на обложку вынесли: «Двухэтажная квартира Ирины Лобачевой». Шикарные картинки (центральная – Лобачева на эпохальной лестнице, ведущей вверх). Подчеркиваю – со схемами особняки и vip-квартиры показывают не в гламурах – а в самых что ни есть "Газетах-копейках"

Зачем? Только дурак решит, что просто так, «от балды». «Дома бывают большими и маленькими; пока все дома в округе – домики, они вполне удовлетворяют социальным запросам своих обитателей. Но как только РЯДОМ С НИМИ вырастает дворец, эти домики скукоживаются до размеров лачуг» (К.Маркс)

Что б эффективные - шли воровать ради этих хором, а слабаки – налегали на «Клинское» и гибли по месту жительства.

Хорошо устроились

Дело Чичваркина и запросто рассуждают о «британской традиции невыдачи» - но, позвольте, есть же британский закон и британский беспристрастный суд?

У нас вот тоже в традиции бояр (ходорковских) с раската скидывать – и наш суд (допустим) тоже ей следовал а не закону – так в чем же вопрос? Британцы так дышло воротят, мы эдак – в чем вопрос? «У них шпионы, а у нас разведчики»? Только то вся мораль?

Лихой человек и мужик, одетый по форме

Тезис –
Победоносцев: «Да знаете ли вы, что такое Россия? Ледяная пустыня, а по ней ходит лихой человек».

И тезису, разумеется, антитезис -

Розанов: «…Не забуду длинного впечатления на станции Граница, когда после первого в жизни двухмесячного странствия по загранице я возвращался на родину. Поезд стоял. Проверяли паспорта и багаж … я вышел на станцию, и вот меня поразило после щебечущей, веселой, солнечной «заграницы», такой доверчивой к людям и ласковой, - какая-то легшая туманом на сердце печаль кругом. Было очень пусто. Ни движения, никого. На длинной-длинной лавке сидел «чин», военный ли, полицейский ли (я в формах неразборчив), мужик одетый по форме, не то урядник, не то жандарм. И сколько я помню, не ходил, побродишь-побродишь, вернешься – он все так же сидит. У меня пролетело море воображения, досады, скуки, беспредметного негодования, беспредметного восхищения то мелькнувшей мыслью, то необычной гипотезе: глядь, «он» все сидит, и не только не пошевельнулся, но и не перевел ни на что глаз. «Глядит» - и только. Так и встала статуей его фигура в моей душе и останется доселе. В фигуре этой было именно недоброжелательство, это я отчетливо помню, от этого-то после ласковой «заграницы» она и поразила меня».

Антитезис он, этот мужик, - а не тезис!