October 12th, 2009

Новое в розановедении

Почему ранний, голодный Розанов занимался юдаизмом? Только ли от восхищения (как считается)? Почти полгода в «Доме книг» лежала неизвестно откуда вынырнувшая его книга 2000-го года, «Когда начальство ушло», самая знаменитая после «Опавших листьев» - по 162 рубля – и ее никто не брал (в Екатеринбурге, наверное, уже 20 «университетов», я прямо был потрясен!). Из недавних, – месяц лежат «Природа и история», «Религия и культура» - по 700 руб. Тот же эффект на публику. Наплевать.

А позавчера появился «Юдаизм» по 880 руб., два экземпляра, - а сегодня их уже нет. Как горячие пирожки – это при немыслимой то цене! Вот и задумаешься ПОЧЕМУ он влез в эту тему (кстати, по скукотище и пространности она даже его «семейную» тему превосходит, оттого книгу и не купил слету).

Запоздалое предложение Голливуду

Голливудский режиссер Ренни Харлин, снявший «Крепкий орешек-2», начал съемки художественного фильма о грузино-осетинской войне 2008 года. На роль президента Михаила Саакашвили приглашен актер Энди Гарсиа . Харлин заявил, что «фильм не будет о политике, он не будет антироссийским, антигрузинским или антиамериканским, это фильм против войны».

Должно быть, получиться какая ни будь политкорректная скукотища... Осетины – как бы не совсем албанцы, грузины – правильные сербы, русские – они и в Грузии русские, америкосы – одни за всех благородные воины. Все понятно, и до кучи Гарсиа (до сих пор с содроганием вспоминаю его в «Крестном отце-3»). А всего то надо было – просто снять римейк «Когда хвост виляет собакой-2» - на реальных событиях, почти не меняя сценарий и ни каких Гарсий, никаких крепких орешков - и была бы сенсация.

О деле Поланского

У дьявола, безусловно отменное чувство юмора. Посреди вдруг участившихся пафосных рассуждений о педофилии, вот это:
- не за гаражами… отморозок … потом задушил;
- а практически аристократ духа… практически юную пейзанку… потом наградил деньгами... давно... С издевкой явил дьявол казус - и все повелись: как бы в этом отыскать сермяжную правду?

Простой вопрос: если и тут все так амбивалентно, то существует ли вообще для нас табу без рассуждений? А если таковых больше нет, то в руках Хозяев Дискурса, - кем же мы являемся? Раскрепощенными, свободными людьми? Ну-ну..

Веселье на "Эхе"

Альбац сейчас на Эхе хохочет вместе с Бычковой обсуждая московские выборы. Прямо в голос смеются, вероятно до слез: «Вброс, фальсификация, подтасовка, беспредел». Резвятся. Так же и в 1996-ом, помню, но с другими речами:

Вот что пишет корреспондент Washington Post в 1997 году: "Один из известных российских либералов (имеется в виду Егор Гайдар. - "Известия") сказал мне, что любые нарушения в ходе избирательной кампании были оправданны. "Если прожили 75 лет при коммунизме, как далеко вы пойдете, чтобы не допустить его возвращения?" - спросил он.

(Много бы я дал, что б они под приснопамятным лозунгом диссидентщины семидесятых – «Соблюдайте свою Конституцию!» вышли. Как раз им повод).

Все просто