July 7th, 2009

Немцы в «Солнечном городе»

«Если соответствующий закон когда-нибудь будет принят, вместо всех пособий, пенсий, стипендий и льгот (всего 138 видов поблажек) у немцев будет один общий «грунд» — фиксированная сумма, которая позволит любому жителю Германии быть уверенным, что он не умрет с голоду и не останется без крыши над головой, даже если вообще не будет работать. Главный мотив примерно такой же, как у Дарвина Данте: уровень безработицы чудовищный, тем более кризис; в постиндустриальном обществе все делают машины — так много рабочих мест просто не нужно, «пускай работает кто хочет».

… выступает за то, чтобы платить немецким гражданам 800 евро в месяц. Зеленые полагают, что взрослый должен получать 500 евро в месяц, ребенок — 400, пенсионер — 700. Свободная партия Германии выступает за негативное налогообложение по Фридману, но фиксированной суммы не называет. Наконец, крупный предприниматель Гетц Вернер предлагает для начала ввести общий «грунд» в размере 650 евро и постепенно повысить его до 1500

Отсюда

Самое смешное, что я достаточно долго жил при таком «Грунде». В советские времена. Можно было пойти вкалывать – и получать немало или получить квартиру, а если лень или не зачем работать, можно было, вот, как немцы ныне собираются, просто «жить». Правда необходимо было приходить на место работы (в этом местная специфика) но когда там такие приятнейшие люди были, когда с ними так приятно всегда было потрепаться, - то отчего же было и не сходить?

Все кто жил при «совке», подтвердит мои слова – тот еще «Грунд» был! Нынешнему «планктону» такое и не снилось… Я, помню, на одной работе просто читал книгу за столом, несмотря на все начальство, на другой –лежал на лавке и опять читал, на третьей – бродил по огромному зданию (Управление Свердловской ЖД на Челюскинцев), забредал в ведомственную библиотеку и обратно читал, на четвертой жрал полночи, потом спал как король в отдельном кабинете на диване у главврача – и нигде ничего не делал!

Потом стало всем скучно, и как раз появились личности, которые объяснили, что если побузить, то «Грунд» в два, три, четыре, десять раз увеличиться, и книжки станут подоступнее – и мы, такие как я, разрушили страну.

И вот немцы, ИМХО, создавая сейчас такую же армию гордых бездельников – такую же себе яму роют, в которой и мы сгинули.

"Радио Га-Га"

Вчера смотрел писателя Д.Быкова по «Эху», - впервые понравился. Достаточно забавно строил из себя этакого демократического отморозка («Разве есть люди, плохо относящиеся к США? Неужели? Мне таких встречать не доводилось»). Вот – верный тон для этого «Йеху». Какая «информация», какое «влияние» оттуда? Кто такое выдумал? Проханов туда только стебаться и ходит. А Шевченко (из нормальных) – зря так глупо серьезен в студии, словно он в храм пришел а не в «Кабачок 13-ть демократов»

Две версии произошедшего

Версия Ольшанского
Пока перед вами стоит задача научиться читать и писать, не умереть от туберкулеза и бомжевания, заселиться в собственную квартиру в городе с водопроводом и канализацией и т.д. - вам нужен СССР.

Но как только вы доходите до желания ездить в Париж, читать Мандельштама, употреблять "хорошую кухню" и рефлексировать над "проклятыми вопросами" - советизм вам уже помеха, и СССР распался именно тогда


Версия Пелевина:
«Все перемены в мире происходят исключительно благодаря этой группе наиболее изощренных подлецов. Потому что на самом деле они вовсе не предугадывают будущее, а формируют его, переползая туда, откуда, по их мнению, будет дуть ветер. После этого ветру не остается ничего другого, кроме как действительно подуть из этого места"
("Чапаев и Пустота")

Критика практического разума

Если Православная церковь не помогла, не спасла, не защитила в Гражданскую войну, то, естественно, после этой Смуты была отодвинута на периферию процессов, и не кознями большевиков, а практическим умом стопятидесятимиллионного народа – «на…я нам эта «гармонь»? (Помню, читал о случае, когда сельский сход, еще в «царское время», постановил продать икону Николая Чудотворца не «пославшую» дождь).

Вот решила бы Церковь дело как в 1612 году – то и царствовала бы Филаретом...

Розанов и Ленин

«Русский капитализм – это или Плюшкин-Корзинкин (умерший лет 15 назад в Москве, почти в чулане, миллионер), т.е. психоз, или это – случайная удача; но во всяком случае – это не есть неопределенно расплывшееся в обществе явление; не есть общий поток, тянущий в себя массы людей, неопределенное их множество. Напротив, массы, множество – у нас бедны и неуклюжи в обогащении, даже когда очень его желают.

«Капиталистический строй … всегда существуя, всегда необходимый как частное и подчиненное явление, он у нас и в будущем останется одним из жизненных течений, то ширящимся, то суживающимся, но никогда, решительно никогда – ЕДИНСТВЕННЫМ, все поглощающим (гипотеза наших марксистов)»

И Ленин это тоже знал! («Апрельские тезисы») Нет – периферийному капитализму а-ля гайдаро-ельцинские девяностые – там Россию сожрут, и сожрали же? Да – иному пути.

Гомер, Мильтон, Паниковский и Альбац

Опять наша Марковна вышла погулять по ту сторону добра и зла -

"О.БЫЧКОВА: Но существует другое, очень распространенное, противоположное мнение, Например, Сергей из Тюмени пишет: А когда мы обманывали США? Вот США обещали не расширяться на восток, так нет, приняли в НАТО прибалтов, и так далее»

Е.АЛЬБАЦ: Мнения хорошо бы спрашивать у знающих людей. А этих людей надо отослать почитать некоторое количество книг на эту тему, написанных. Ребята, надо прекратить демонстрировать свою безграмотность и убожество – просто надо пойти библиотеку, а еще проще – залезть в интернет и что-нибудь почитать. Мнения, основанные на невежестве, это не мнения. Мнение всегда должно быть основано только на знании – пойдите и почитайте. Хватит, надо включать мозги. Для того, чтобы включать мозги хорошо, чтобы в этих мозгах что-то было. Для того, чтобы там что-то было, надо знать, надо читать книги. Как минимум, надо читать книги. И нельзя ссылаться на то, что у нас нет книг. Сядьте в интернет и прочитайте, и узнайте, что и как было.
Отсюда

«— Поезжайте в Киев! — сказал он неожиданно. — И тогда вы поймете, что я прав. Обязательно поезжайте в Киев!
— Какой там Киев! — пробормотал Шура. — Почему?
— Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!
— Что вы пристаете? — хмуро сказал Балаганов».

Клон Немцова о встрече с Обамой

«Получилось весьма символично и позитивно, что единственным по-настоящему содержательным событием визита Обамы (не считая его в целом пустоватых переговоров с российским руководством) стало выступление в РЭШ. По сути, Обама произнес программную речь перед интеллектуальной модернистской элитой страны - при этом в передовом негосударственном вузе с ярко выраженной печатью свободомыслия.

Кого там в зале только не было - начиная с Горбачева, Ясина, Чубайса и т.п. При этом без "чужих" - официоз путинский в зале, слава тебе Господи, отсутствовал. В этой аудитории никому не надо было доказывать очевидное, нужно было просто внятно изложить послание лидера свободного мира той части российского общества, которая хочет видеть свою страну, Россию, частью цивилизованного мира, а не прозябать на азиатских задворках.

Что касается самого Обамы. Обойдусь без превосходных эпитетов - просто скажу, что он крутой. Очень крутой. Это очень серьезный международный лидер, такого масштаба, которого мы давно не видели.

Особенности незабываемой была картинка на большом экране: Максим Бойко минут пять представляет Президента на трибуне, а за его спиной стоит sguriev вдвоем с Обамой и весело трепется с ним:) Сережа, это было реально оч-круто:)»

Отсюда