June 28th, 2009

Майкл Джексон

"Что пользы, если Моцарт будет жив
И новой высоты еще достигнет?
Подымет ли он тем искусство? Нет;
Оно падет опять, как он исчезнет:
Наследника нам не оставит он.
Что пользы в нем? Как некий херувим,
Он несколько занес нам песен райских,
Чтоб, возмутив бескрылое желанье
В нас, чадах праха, после улететь!
Так улетай же!..."

ЕО Я тут еще беды не вижу.

Продолжаю комментировать «Евгений Онегин»
ГДЕ НАХОЖУСЬ: Вторая строфа третьей главы. Продолжение диалога Ленского с Онегиным
ТЕКСТ:
— Я тут еще беды не вижу.
«Да, скука, вот беда, мой друг».
— Я модный свет ваш ненавижу;
Милее мне домашний круг,
Где я могу...— «Опять эклога!
Да полно, милый, ради бога.
Ну что ж? ты едешь: очень жаль.
Ах, слушай, Ленский; да нельзя ль
Увидеть мне Филлиду эту,
Предмет и мыслей, и пера,
И слез, и рифм et cetera?..
Представь меня».—Ты шутишь.— «Нету».
— Я рад.— «Когда же?» — Хоть сейчас.
Они с охотой примут нас.

Collapse )
Две начальные строф третьей главы – пример неразберихи ЕО. Как возможен такой диалог двух ежедневно встречающихся «неразлучных» друзей, успевших обсудить все на свете, а в особенности «страсти», и один из которых каждый день бывает у своей возлюбленной? Вдруг:

«…………………..где ты
Свои проводишь вечера?»
— У Лариных.— «Вот это чудно».

Да, «чудно» - но если отнести диалог самому НАЧАЛУ их знакомства – то все встанет на свое место. Помните то место – «они сошлись» - где Пушкин сразу же был «развлечен» очередным отступлением про «двуногих тварей миллионы» - вот туда.

Они только что «от делать нечего» вошли в роли своей странной дружбы, только что успели «обозначить» себя и о себе рассказать - Онегин упивался свой ролью, а Ленский своей – и оба только искали повод поупражняться в этих играх, - и тут второй, третий день подряд Ленский от Онегина уезжает в деревню к Лариным – как это не обыграть, как не «удивиться», что можно «там каждый вечер убивать?»

И понятно это, вызванное любопытством, желание Онегина взглянуть на предмет страсти своего приятеля, и понятно удивление, которое это вызвало у Ленского («Шутишь?») – это был выход за роль «разочарованного». Понятно, почему Онегин особенно не запомнил Татьяну, - он и Ленского то знал чуть-чуть.

Почему же, в таком случае, Пушкин все так хорошо скроив, неладно сшил? Вдруг, не предуведомив, «открутил» сюжет на полгода назад? Тут что-то неслучайное, «метафизическое» - так и в «Полтаве», после двух страниц описания битвы, вдруг, - «И грянул бой, Полтавский бой!». Помниться, один французский классик восхитился классиками русским – «они создают величайшие шедевры, не обладая в совершенстве ремеслом»…

Итак, Ленский повез Онегина показать свою невесту в самом начале их знакомства, а так как познакомились они почти сразу же после приезда Онегина из Петербурга (Ленский «в ту же пору … прискакал»), то отсюда важное уточнение – Татьяна увидела своего героя в НЕОБЫЧНЫЙ момент его жизни, с необычным состоянием души – НЕСЧАСТНЫМ и тоскующим («В деревня скука та же») – а это не совсем НАСТОЯЩИЙ Онегин. И Татьяна, взглянув на него …

Впрочем, просто надо вспомнить трагедию «Немного солнца в холодной воде», где Натали полюбила Жиля, тоже, именно в такой момент: «"Да что же это со мной? Что?"- спрашивал он себя с
отчаянием и яростью … Неужели этот тридцатипятилетний мужчина, который чуть свет садится на
кровати и без всякой видимой причины нервчески вздрагивает, неужели это и
есть он? Неужели к этому привели его три десятилетия беззаботной жизни,
полной веселья, смеха и лишь изредка омрачаемой любовными горестями?

… Найдется ли на свете более одинокое существо,
чем человек, принявший решение жить весело, счастливо с благодушным
цинизмом, человек, пришедший к такому решению самым естественным
путем – инстинктивно - и вдруг оставшийся с пустыми руками, да еще в Париже, в
одна тысяча девятьсот шестьдесят седьмом году нашей эры?»

«Она его за муки полюбила…» - как-то так.