June 25th, 2009

Текущая война

Гейдар Джемаль:
«Некий поправочный коэффициент в концепцию внес бен Ладен в своей речи в одной из пустынь, сказав, что американская цивилизация, которая ведет войну с исламом, не является в подлинном смысле христианской цивилизацией, это еврейская цивилизация, это цивилизация иудаизма, который прикрылся разорванными и уже обветшалыми христианскими одеждами. Именно иудаизм , на самом деле, сражается с исламом, пытаясь выставить в передние ряды этой драмы изнуренных, обветшалых и околпаченных христиан, которые давно управляются из других мессианских центров».

Вот и мне в голову это же приходило:
«Исламские традиционалисты воюют вовсе не с «современным миром» а с иными, такими же традиционалистами, которые изловчились воевать ПОСРЕДСТВОМ "современного мира".

Иран по телевизору

"...Всегда должна существовать справедливая, благочестивая, вызывающая уважение и расположение людей причина войны. Это поднимает дух как у воинов, так и у тех, кто несет на себе все издержки войны, помогает организовывать военные союзы, да и вообще приносит множество преимуществ. Среди всех причин войны наибольшего одобрения заслуживает желание ниспровергнуть тиранию, под гнетом которой страдает обессиленный и измученный народ".
(Ф. Бэкон)

Солженицын:

"Внешняя свобода сама по себе – может ли быть целью сознательно живущих существ? Или она только форма, для осуществления других, высших задач? Мы рождаемся уже существами с внутренней свободой, свободой воли, свободой выбора, главная часть свободы дана нам уже в рождении. Свобода же внешняя, общественная – очень желательна для нашего неискаженного развития, но не больше как условие, как среда, считать ее целью нашего существования – бессмыслица"

11 сентября 1954 года

Википедия о «деле Левона»:

В июле 1954 года израильская военная разведка организовала в Египте диверсионную операцию «Сусанна». Идея заключалась в том, чтобы устроить в Каире и Александрии серию террористических актов, особенно против американских и английских учреждений, что, как надеялись, должно будет сорвать вывод английских войск из зоны Суэцкого канала…В результате этого провала в Израиле разразился громадный политический скандал.

А вот американцам просто неоткуда узнать об этой террористическо-провокационной операции Израиля. Например, о "деле Лавона" можно найти лишь короткое упоминание в популярной энциклопедии Encarta, в статье о Бен-Гурионе, написанной неким Бернардом Реичем в 2001 году. Читаем: "Бен Гурион, вернулся в политику в 1955, чтобы заменить министра обороны Пинхаса Лавона, который ушел в отставку после неудавшейся попытки сорвать отношения Египта с Западом". Заметьте, как статья кротко говорит, "неудавшаяся попытка сорвать отношения Египта с Западом". Что это означает? Как если бы Израиль всего лишь сообщил Америке несколько противных вещей про Египет.

И вот спрашивается - почему я обязан верить «11 сентября» как американец или другой западный урод? Я то ведь живу в по-настоящему свободной стране.

Марксизм, монетаризм ets.

“Семит делает за тюрка ( и за русского, и за туранца вообще - kirovtanin) ту работу, на которую сам тюрок не способен, - преодолевает противоречия и подносит тюрку решение (пусть казуистическое), свободное от противоречий. И не мудрено поэтому, что, ища необходимую базу для устойчивого равновесия, тюрок постоянно выбирает в качестве такой базы плод творчества семитского духа”
(Н. Трубецкой)

Гете

“Жить в свое удовольствие - удел плебея, благородный стремится к порядку и закону”

«Что вы собираетесь делать с этой страной?»

Из письма Э. Тополя Б. Березовскому. Междусобойчик "прекрасных девяностых":

«…Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране. Я хочу спросить вас в упор: как вы собираетесь употребить ее? Что вы собираетесь делать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять из грязи?... Но раз уж так случилось, что у нас вся финансовая власть, а правительство состоит из полуевреев Кириенко и Чубайса, вы ощущаете всю меру риска, которому вы подвергаете наш народ в случае обвала России в пропасть? Антисемитские погромы могут обратиться в новый Холокост… Россия таки ухнула в финансовую пропасть. А вы – я имею в виду и лично вас и всех остальных евреев-олигархов – так и не осознали это как еврейскую трагедию…»

Следствие, четыре судьбы

Как специально, для контраста, они жили в одной комнате. Александр, щуплый очкарик из деревенских, – на лекциях лишь слушал, а на сессии читал романы - и сдавал всегда на 4 и 5. Сергей – здоровенный хохол, - страстно зубрил, с любовью конспектировал – но на каждой сессии получал минимум по двойке, а однажды даже целых три (его спас от автоматического исключения Александр Яковлев, добрая душа).
Прошло 25 лет. Александр сгинул в кировской глубинке, сильно пьет, не женат, обгорел на пожаре спасая ребенка – а Сергей живет в Москве, работает в Генпрокуратуре. Пышет здоровьем, трижды был женат.


Иван был добряком, полноватым и улыбчивым. Его в девяностые послали в Первоуральск расследовать дела одной из первых на Урале банд. Он жил скрываясь от бандитов на служебных квартирах, ходил с пистолетом, начал от страха сильно пить (таскал его бесчувственного – а кобура с ПМ отвисал у него до земли). Ушел в адвокатуру, но слишком поздно, продолжил пить и умер в сорок лет от сердца. Рамиз – азербайджанец, был смешным чуваком, но полным крестьянином ( экзамены мог сдавать только по шпорам), прошел через такие же ужасы как Иван, но, недавно встретил его – он даже не изменился за 25 лет. Цветет, карьера успешная, страстный охотник.

Ограниченные и бесчувственные - иным в следствии делать нечего, иные погибают.

Есть, впрочем, еще один вариант - блат. Войти в "систему", получить все блага с избытком и не попасть в страшные места.
Такие наверное потом книжки пишут интересные про следователей…

Иногда они возвращаются

Ю. Нагибин: «Поэтичное Тригорское было борделем, тон задавал Пушкин, живший со старухой Осиповой, со всеми ее дочерьми, с сестрами Керн (в соавторстве с Вульфом), с дворовыми девушками в малой баньке, вообще со всеми существами женского пола, появившимися хоть на миг в Тригорском».

Любовница – мать, Прасковья Осипова (г.р. 1781) и дочери Анна и Евпраския («Зизи»).

Любовница – мать Елизавета Хитрово (г.р. 1783) и дочь Долли Фикельмонт.

Любовница – сестра жены Александра.

Из прошлой жизни знакомый, называл подобное «озорством». «Любовный быт александровской эпохи». Но вот, - стихи перестали писаться, и это всплыло. Что б понятнее было: деньги вдруг исчезли и всплыло. Что оставалось кроме как – «Дантес»?

"Матушка, матушка, на двор гости едут"

За два дня до свадьбы Пушкин заехал к Нащокину. У него была цыганка Таня и поэт попросил ее спеть что ни будь. Вот эту песню она спела:
«-Матушка, матушка, что во поле пыльно?
Сударыня матушка, что во поле пыльно?
- Дитятко милое, кони разыгрались.

- Матушка, матушка, на двор гости едут,
Сударыня матушка, на двор гости едут ..
Дитятко милое, не бойсь, не пужайся...

- Матушка, матушка, на крыльцо восходят,
Сударыня матушка, на крылечко идут ..
- Дитятко милое, не бойсь, не пужайся...

- Матушка, матушка, на крылечко идут,
Сударыня матушка, на крыльцо восходят..
- Дитятко милое, я тебя не выдам...

- Матушка, матушка, за столы садятся,
Сударыня матушка, за столы садятся
- Дитятко милое, не бойсь, не пужайся

- Матушка, матушка, образа снимают,
Сударыня матушка... Меня благословляют...
- Дитятко милое, что ж, Господь с тобою»

И он разрыдался.

Ироничные вы мои...

О советской эпохе, ее атмосфере они говорят на основе той эпохи плакатов, агиток, пропаганды – а когда я «душу» США на основе их рекламных плакатов и слоганов сужу? «Общечеловеческая», снисходительная улыбка – «Вы все упрощаете… Это лишь вершина айсберга… На самом деле…»

А у нас тоже – «Слава КПСС» было «вершиной айсберга», - так что ж? Вам же не помешало это иронизировать? Уж и мне позвольте – по вашему примеру…