May 22nd, 2009

Николай II и война

Не раз приходилось читать и слышать обвинения в адрес Николая Второго за то, что он “вверг” Россию в Первую мировую войну из за “этих сербов”. Возможно первым подобные упреки высказал Витте в беседе с Палеологом: «Ради чего России воевать? Ради ... священного долга помочь братьям по крови? Никому нет никакого дела до этого буйного и тщеславного балканского народа, в котором нет ничего славянского. Это всего лишь турки, получившие христианские имена. Пусть сербы получат то, что заслужили...» Тем не менее Россия вступилась за Сербию и изведала все ужасы Первой мировой войны.

Допустим царь был безответственным Дон Кихотом или тираном, потерявшем разум от своего всевластия, но как можно объяснить аналогичное поведение Англии в 1939 году? Зачем демократическая, парламентская, своекорыстная Великобритания вступила во Вторую мировую войну из за “этих поляков”? Черчилль писал: «Две западные демократии... заявили о своей готовности поставить свою жизнь на карту из-за территориальной целостности Польши... той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства» (я уж не говорю про то, что в саму Первую Мировую британцы вступили из-за такого же пустяка - суверенитета Бельгии).

Не странно ли - одинаково поступают: что “Николашка” со своей “ограниченностью”, что Чемберлен с британским парламентом! Ничуть – «на нелепостях мир стоит, Мир не хочет быть плоским и ясным как доска, как утро, как биржа» (Розанов), бентамовский принцип утилитаризма в нем - всего лишь одна из гипотез и история наша твориться отнюдь не по респектабельным законам пикейных жилетов. Так уж все устроено, вспомните - те же сербы, своим совершенно иррациональным восстанием 27 марта 1941 года, судьбоносно задержавшим немецкое иррациональное вторжение в СССР - сполна нам за иррационализм Николая II отплатили...

( А сама Первая Мировая - не странна ли, не безумна ли была она сама? Почти на фоне благостного викторианского века с двух выстрелов начавшись, она, уже к исходу 14 года вовлекла в свою кровавую карусель Россию, Австро-Венгрию, Германию, Турцию, Францию, Сербию, Бельгию, Великобританию (со всей своей империей), Черногорию, Японию, распространилась помимо Европы, на Дальний и на Ближний Восток и в итоге вовлекла 38 государства? Ведома ли была викторианскому веку и ее докторам ватсонам такая военная хитрость - в 17 году англичане полгода копали подкоп к позициям немцев и 7 июня взорвали огромный фугас - и 10 тысяч человек были погребены заживо

- войны, войны ждала человеческая природа - и в августе четырнадцатого она, эта война "у дипломатов, ею игравших и блефовавших, против их собственной воли выскользнула из неловких рук» (Цвейг). И никуда не было деться – бывший министр иностранных дел России, А.П.Извольский, в письме Столыпину от 21 июля 1911 года, характеризовал ситуацию в Европе следующим образом: «Какой-либо возможности изменить сложившуюся систему союзов не существовало; ее ослабление неминуемо вызвало бы общеевропейскую войну, либо безусловное и полное порабощение России Германией».

-“Из за этих сербов”! 29 марта 1913 года правительство России выпустило специальное сообщение относительно балканских дел и наших “братьев-славян”. В нем в частности говорилось: «Россия не скупилась на помощь и жертвы своим братьям; но она не обязана всегда и во всех случаях исполнять все их желания и требования... Правительство должно бережно взвешивать свои решения, чтобы ни одна капля русской крови не была пролита иначе, как если интересы родины того требуют.»

А вспомните знаменитое, февральское, 1914 года, послание Дурново царю. Хотя и говорили отдельные дураки, что «из войны произойдет только одно хорошее для нас» (Сухомлинов) в этом меморандуме дается поразительно точное предсказание грядущих событий. Дурново писал, что грядущая война «... начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а затем и общий раздел всех ценностей и имуществ.... Армия, лишившаяся... за
время войны наиболее надежного кадрового состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного
авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в
беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».

Сейчас практически невозможно реконструировать, воссоздать и словесно выразить все то, что было в уме, на душе у людей “развязавших” войну, но если исключить вероятность помощи Дурново и его кружку со стороны черной магии, то мы должны признать - российской власти было вполне доступно понимание последствий своих действий и, следовательно - формулировки нужно изменить: вместо “Николай II виноват”, можно смело ставить иное - “Николаю II было СУЖДЕНО”...).

Неудачники

Не «рок», не «судьба» делают неудачником, а лишь обдуманная глупость. С необдуманной - спокойно живут и процветают.
Если не уверен на 150% в своем уме, то, блин, - "Даже не думай!"

Еще о нас, любимых

Странно, как можно жить в России и не понимать, что неурядицы ее - результат отклонения от НАШЕГО, а отнюдь не от западного канона и идеала -

"Мы - вовсе не Европа и что всё у нас до того особливо, что мы, в сравнении с Европой, почти как на луне сидим..."
(Достоевский).

"Народы, веками проходившие через культуру римского права, средневекового города, цеха и через школу римско-католического террора (инквизиция! Религиозные войны! Крестовые походы против еретиков! Грозная исповедальня!) - нам не указ и не образец. Ибо мы, волею судьбы проходили совсем иную школу - сурового климата, татарского ига, вечных оборонительных войн и сословно крепостного строя. Что “немцу здорового”, то русского может погубить... Откуда это наивное представление, что своеобразнейшая английская государственность, выношенная веками в своеобразной стране (смешение кровей! остров! море! климат! история!) своеобразнейшим народом (характер! темперамент! правосознание! культура!) - может быть воспроизведена любым народом с любым правосознанием и характером, в любой стране любого размера и с любым климатом!? Можно поистине подумать, что образованные политики совсем не читали - ни Аристотеля, ни Макиавелли, ни Монтескье, ни Бокля..."
(Ильин).

"Мы не Запад... Россия... не имеет привязанностей, страстей, идей и интересов Европы... И не говорите, что мы молоды, что мы отстали от других народов, что мы нагоним их. Нет, мы столь же мало представляем собой XVI или XV век Европы, сколь и XIX век. Возьмите любую эпоху в истории западных народов, сравните ее с тем, что представляем мы в 1835 году по Р. Х., и вы увидите, что у нас другое начало цивилизации, чем у этих народов... Поэтому нам незачем бежать за другими; нам следует откровенно оценить себя, понять, что мы такое, выйти из лжи и утвердиться в истине. Тогда мы пойдем вперед..."
(Чаадаев).

Что с того, что западный “символ веры” четче сформулирован, легче запоминается и благородней звучит, а наш несвязен и неопределенен? Что с того, что их правила у них же и “работают”? Нам то какое до этого дело? Если бы мы были как они - то мы ими бы и были - причем уже давно.

О постах и комментариях лондонских официантов и программистах из Сиэтла

Думают, что это свобода такая и раскрепощение от «совка», - нет, - это просто реакция вечного РУССКОГО ХАМА на «открытие границ» и возможность «свалить».

Представьте себе разговор Ноздрева с Чичиковым не после ярмарки, - а после «Парижа». Представили? Вот их «свобода».

Владимир Соловьев

«С Востока свет, с Востока силы!"
И, к вседержительству готов,
Ирана царь под Фермопилы
Нагнал стада своих рабов.
Но не напрасно Прометея
Небесный дар Элладе дан.
Толпы рабов бегут, бледнея,
Пред горстью доблестных граждан.
И кто ж до Инда и до Ганга
Стезею славною прошел?
То македонская фаланга,
То Рима царственный орел.
И силой разума и права -
Всечеловеческих начал -
Воздвиглась Запада держава,
И миру Рим единство дал.
Чего ж еще не доставало?
Зачем весь мир опять в крови?
- Душа вселенной тосковала
О духе веры и любви!
И слово вещее не ложно,
И свет с Востока засиял,
И то, что было невозможно,
Он возвестил и обещал.
И, разливался широко,
Исполнен знамений и сил,
Тот свет, исшедший от Востока,
С Востоком Запад примирил.
О Русь! в предвиденье высоком
Ты мыслью гордой занята;
Каким же хочешь быть Востоком:
Востоком Ксеркса иль Христа?»