March 31st, 2007

ЕО Когда же юности мятежной

Продолжаю комментировать ЕО
ГДЕ НАХОЖУСЬ: Четвертая строфа первой главы. Описание юности героя.
ТЕКСТ:
IV
Когда же юности мятежной
Пришла Евгению пора,
Пора надежд и грусти нежной,
Monsieur прогнали со двора.
Вот мой Онегин на свободе;
Острижен по последней моде;
Как dandy лондонский одет —
И наконец увидел свет.
Он по-французски совершенно
Мог изъясняться и писал;
Легко мазурку танцовал
И кланялся непринужденно;
Чего ж вам больше? Свет решил,
Что он умен и очень мил.

ИНТЕРЕСНОЕ у НАБОКОВА:
Онегин родился в 1795 году (на четыре года старше Пушкина).

Короткая стрижка (вспомните Балконского-Штирлица!) вошла в моду в России после 1801 года. "В 1811-1813г. европейские денди носили довольно короткие растрепанные кудри "усилиями двух часов приводимые в беспорядок", как пишет У.М.Крейд"

"Когда же юности мятежной" - галлицизм.

СМЕШНОЕ У БРОДСКОГО:
Мелькнувшее dandy дало повод сообщить читателю, что "реально-экономические интересы землевладельческого класса тянули в первые годы XIX в. к Англии ... в передовых слоях дворянства интерес к английским политическим учреждениям усилился".
Что-то мне это напоминает... А! Пересказ героем Леонова в "Большой перемене" учебника истории, выученного во сне: "...узкие улочки...концетрация усиливается...концетрация усиливается".
МОИ ИНСИНУАЦИИ:
"Прогнали" задерживает внимание и режет слух. Мосье жалко. Разве можно так гнать и писать? А разве гениальность в "гладкости" письма? Нет - она в таких неожиданных, "неправильных" строках и письмах. А гладко и Надсон писал. Другое дело, что эти "неправильности" легко имитируются пошляками (не будем называть имен). Но все же гения можно определить: по другому, кроме "неправильного" не скажешь. Вот в этом прмере - как еще передашь пустоту, и интеллектуальную и нравственную, полученного Онегиным "образования", пустоту окружающих его людей, кроме как упоминанием "мимоходом", что наперстника его детских лет прогнали словно пьяницу-дворника?