February 11th, 2007

ПАСТЕРНАК ХРУЩЕВСКОЙ ЭПОХИ

Формулирую свое отношение к Бродскому.
Но преведумляю:
1. У Пастернака люблю именно "непонятные", стихи периода до "неслыханной простоты".

2. Вспомнинаю слова Саши Соколова: "Западные стихи - забава или, в лучшем случае исповедь на фрейдовской кушетке...на Востоке же - дело жизни и смерти".

Что если этот любитель Венеции был с самого начала таким западным поэтом, слагающем в забытьи акростихи, и то, что писал на русском - случайность? И я просто сужу о нем как о русском, советском поэте - а не имею права? Что даже Верлен, судимый как отечественный поэт был бы странен? Возможно, но тем не менее:

То, как я понимаю поэзию Бродского, лучше всего выразить использую фразу из дневников Вен. Ерофеева, сказанную им про творчество еще одного имитатора - Аксенова (кстати, помню как этот Аксенов с нескрываемой злобой/завистью говорил о Бродском, что тот де совершенно уникальный поэт по количеству полученных литературных премий, что он "получил все, что только возможно и не по разу").
Итак, формулирую:

Бродский в своей поэзии:"Пустые шти хлебает мельхиоровыми ложками".